Vous connaissez les ouvrages du Dr Claude IMBERT ?

M

Métaphore

Invité
#1
Claude IMBERT est une psychothérapeute reconnu mondialement de formation médecin.

Je parle d'elle car j'ai repris un ancien bouquin qui s'intitule : "Faites vous même votre psychothérapie" (volume 1), ce livre est extraordinaire et à la portée de tous au niveau vocabulaire.

http://www.claude-imbert.com/mes_decouvertes.html
3ème clic à gauche "preuves scientifiques" (clin d'oeil à Laurenzo...)

http://www.claude-imbert.com/editions.html



PS : ma petite histoire sur le type de 45 ans réponse à Katia sur le "vouloir et pouvoir" est extraite de ce livre.
 
#2
Métaphore a dit:
Claude IMBERT est une psychothérapeute reconnu mondialement de formation médecin.

Je parle d'elle car j'ai repris un ancien bouquin qui s'intitule : "Faites vous même votre psychothérapie" (volume 1), ce livre est extraordinaire et à la portée de tous au niveau vocabulaire.

http://www.claude-imbert.com/mes_decouvertes.html
3ème clic à gauche "preuves scientifiques" (clin d'oeil à Laurenzo...)

http://www.claude-imbert.com/editions.html



PS : ma petite histoire sur le type de 45 ans réponse à Katia sur le "vouloir et pouvoir" est extraite de ce livre.
le coté "preuves scientifiques" est réduit à ses dires. pas de citations dans la littérature. pas de sources vérifiées.

toute sa théorie est basée sur son expérience personnelle émotionnelle....
 
M

Métaphore

Invité
#3
vous ne m'avez jamais vraiment convaincu sur le forum Valikor, et sa littérature me convainc 10 fois plus que vos messages qui sonnent très creux pour moi...

Mais c'est normal, elle a un apprentissage de la psychologie, l'analyse c'est loin d'être votre domaine n'est ce pas ?

J'ai remarqué que les Ericksonniens sont très sectaires et ont du mal à évoluer vers d'autres approches...ce qui les limite pas mal dans leur pratique, du moins c'est ce que j'en déduit en lisant le forum...
 
#4
Métaphore a dit:
vous ne m'avez jamais vraiment convaincu sur le forum Valikor, et sa littérature me convainc 10 fois plus que vos messages qui sonnent très creux pour moi...

Mais c'est normal, elle a un apprentissage de la psychologie, l'analyse c'est loin d'être votre domaine n'est ce pas ?

J'ai remarqué que les Ericksonniens sont très sectaires et ont du mal à évoluer vers d'autres approches...ce qui les limite pas mal dans leur pratique, du moins c'est ce que j'en déduit en lisant le forum...
on pourrait dire la même chose à votre propos....
 
M

Métaphore

Invité
#5
Oui bien sûr on peut tout dire...., c'est pas lui, c'est l'autre,... ce n'est pas ce que j'appelle une réponse d'un professionel comme vous... :?

Quant à mes propos, ben il me semble avoir alimenté ce forum bien plus que quiconque sur des sujets dont vous ne connaissiez pas l'existence, donc effectivement je considère mes approches plus éclectiques et donc moins limitatives que les vôtres.
 

Vous aimerez:

Meilleur partage

Haut