En même temps, je n'ai jamais eu d'orgasme en regardant un tableau...katia (zoulouk) à dit:C'est attendu avec intense excitation....
Ce qu'on partage dans le fantasme
Et qui fait du bien rien que d'y penser
Dans l'attente... Dans la perspective imaginée... Dans la liberté de cette imagination... Et la complicité donc
Le mot d'esprit par exemple, l'humour qui autorise à penser l'inimaginable,
Le sexe peut etre comme changer de pull, rien en soi, c'est ce qui est imaginé, pensé, partagé
Donc tout peut etre épanouissant, le sexe aussi, et on peut s'extasier devant un tableau.. Et s'extasier de beaucoup de choses, bien que nous en ayons quelques unes que nous préférons, comme la masturbation cérébrale pour Ivan ?
Et toi HYPNOMED, qu.est ce qui est le plus épanouissant ?
L'excitation intense de la réponse à une question excitante ?
Ah, un enquêteur... . :wink:
Une jouissance psychique, pourquoi pas.papusza à dit:Si vous pratiquez une bonne hypnose, alors vous pouvez vous créer un ancrage qui vous permette de ressentir un orgasme devant un tableau avec du rouge, ou une ancre kynestésique.
Si vous êtes plus futé, vous créez une ancre à intensité variable vous permettant de doser l'intensité de votre plaisir.
Quand vous voulez, ou vous voulez !
C'est magnifique ! Je vous assure.
J'espère ne pas vous faire rêver, c'est une application de l'hypnose comme une autre.
Une jouissance psychique, pourquoi pas.
Un orgasme : j'ai plutôt des doutes. Vous en avez fait l'expérience ?
Remarquez, moi non plus...papusza à dit:Une jouissance psychique, pourquoi pas.
Un orgasme : j'ai plutôt des doutes. Vous en avez fait l'expérience ?
Eh, oui, bien sur ! :wink:
Je ne plaisante pas moi avec l'hypnose, je l'utilise aussi là où elle peut servir agréablement.
S'il y a des personnes qui ignorent comment faire cela, et qui utilisent l'hypnose, eh bah alors, j'en reviens pas ! :shock:
Leo Lavoie à dit:Je ne comprends pas ce qui peut être "épanouissant" dans la pratique sexuelle qu'elle soit "seule ou avec d'autres".
C'est curieux cette association entre ces deux mots. Je l'ai entendu souvent cependant. Le sexe est un besoin que la nature nous impose pour la procréation. On peut en faire une occasion de plaisirs ludiques très intenses que l'on peut partager avec d'autres comme on l'entend, dans le consentement mutuel, mais ça restera une "gestion" d'un besoin inutile si l'on ne procrée pas.
Pauvre Léo, le sexe se résume pour vous à la procréation ? et bien !!!
Je ne dis pas que c'est la seule chose essentielle, car il y a bien d'autres plaisirs comme vous dites, mais de là à dire la phrase juste en dessous, je me pose des questions... :shock:
Donc, à mon avis, il y a énormément de choses plus "épanouissantes" que le sexe.
Des choses plus plaisantes? Il y en a peu si l'on parle de plaisirs charnels. Mais le sexe c'est tellement particulier. C'est la différence entre "plaisant" ou "jouissif" et "utile" ou "épanouissant". Le sexe n'est que le premier si l'on retranche la reproduction.
Heu... :shock: :?:
Intemporelle à dit:Leo Lavoie à dit:Je ne comprends pas ce qui peut être "épanouissant" dans la pratique sexuelle qu'elle soit "seule ou avec d'autres".
C'est curieux cette association entre ces deux mots. Je l'ai entendu souvent cependant. Le sexe est un besoin que la nature nous impose pour la procréation. On peut en faire une occasion de plaisirs ludiques très intenses que l'on peut partager avec d'autres comme on l'entend, dans le consentement mutuel, mais ça restera une "gestion" d'un besoin inutile si l'on ne procrée pas.
Pauvre Léo, le sexe se résume pour vous à la procréation ? et bien !!!
Je ne dis pas que c'est la seule chose essentielle, car il y a bien d'autres plaisirs comme vous dites, mais de là à dire la phrase juste en dessous, je me pose des questions... :shock:
Donc, à mon avis, il y a énormément de choses plus "épanouissantes" que le sexe.
Des choses plus plaisantes? Il y en a peu si l'on parle de plaisirs charnels. Mais le sexe c'est tellement particulier. C'est la différence entre "plaisant" ou "jouissif" et "utile" ou "épanouissant". Le sexe n'est que le premier si l'on retranche la reproduction.
Heu... :shock: :?:
Intemporelle à dit::arrow: L'amour est épanouissant.... Pas le sexe...
Pour moi, c'est sûr que l'un ne va pas sans l'autre... donc il est épanouissant...
Après c'est sûr que l'âge et les hormones joue un rôle dans le sexe...pas dans l'amour...
Je ne comprends pas ce qui peut être "épanouissant" dans la pratique sexuelle qu'elle soit "seule ou avec d'autres". C'est curieux cette association entre ces deux mots. Je l'ai entendu souvent cependant. Le sexe est un besoin que la nature nous impose pour la procréation. On peut en faire une occasion de plaisirs ludiques très intenses que l'on peut partager avec d'autres comme on l'entend, dans le consentement mutuel, mais ça restera une "gestion" d'un besoin inutile si l'on ne procrée pas.
Donc, à mon avis, il y a énormément de choses plus "épanouissantes" que le sexe.
Des choses plus plaisantes? Il y en a peu si l'on parle de plaisirs charnels. Mais le sexe c'est tellement particulier. C'est la différence entre "plaisant" ou "jouissif" et "utile" ou "épanouissant". Le sexe n'est que le premier si l'on retranche la reproduction. [color=#004000[/quote]
Vous devez être déçu ??? [/color]
Je sais bien que le plaisir physique est un besoin vital mais il se trouve dans tant de choses infiniment moins compliquées comme le simple fait de manger, de se baigner, de se faire masser ou de masser, la brise du vent sur la peau, dans les cheveux, de sentir les fleurs, ou l'air frais et j'en passe et des meilleures.
Pourquoi le sexe serait compliqué ?
Ouh; là, là, la CROYANCE !!!!
papusza à dit:Et la gourmandise fut donnée à l'homme (et à la femme) une fois que les besoins de survie (alimentaire et de reproduction) furent assurés !
Leo Lavoie à dit:D'abord, pour Tempophore: Si le sexe, pour vous n'est pas possible sans amour alors y'a soit une illusion que vous entretenez ou une maturation à faire.
Vous êtes bizarre vous :shock: ; ben moi si je ne ressens rien pour l'autre (sentiment amoureux), j'ai pas envie tout simplement de faire l'amour... je ne vois aucune allusion de je ne sais quoi !!!
Le sexe est faisable, il peut être agréable sans amour romantique voyons...
C'est quoi l'amour romantique pour vous ? non le côté sauvage ne me déplait pas :lol: pourvu qu'il y ait désir amoureux...
Il se fait d'ailleurs souvent sans cet amour. Cessons de se raconter des bobards. Donc il peut y avoir association mais elle n'est pas nécessaire. Donc le sexe sans amour se fait et est faisable..
Ah bon c'est plus pour la procréation, vous avez du mal à suivre Léo :lol: !.
Pour les hommes je conçois que le sexe sans amour est plus facile et plus courant ! la pulsion sexuelle est bien plus mécanique chez l'homme tout le monde le sait, faut pas se raconter des bobards...
Sera t'il alors "épanouissant"? Pourquoi le serait t'il. On peut avoir orgasme par dessus orgasmes à en perdre la raison sans que cela soit épanouissant...Savez vous ce que ça veut dire "épanouissant" ?
Et vous ?
Ensuite, mes propos sont bien loin d'être d'un autre temps. Rien ne change rien aux impératifs de la nature. Ils n'évoluent pas et n'évolueront pas. Je vous dis qu'il ne faut pas être dupe de ce que l'on raconte et des justifications que l'on pense devoir se faire pour jouir du sexe.
Le discours d'un autre temps colle l'amour au sexe. Je le décolle. Il est justement temps de démêler les trucs confus.
C'est justment lorsque l'on colle l'amour au sexe que ça devient compliqué. Mais c'est déjà compliqué pour toutes sortes de raisons... Pourquoi ça devrait être compliqué? Ben justement ça ne devrait pas l'être. Alors cessons d'appeler un chat un chien. Un chat est un chat et le sexe c'est le sexe.
Plaisir fou? Jouissance extraordinaire? Plaisir inégalé? Kermesse des sens? Ok...
Épanouissant? Non... Je ne vois pas pourquoi. Conditionel à l'amour? Encore moins.
Et bien vous avez raison, allez cueillir des pâquerettes...
papusza à dit:La complicité, le respect, l'échange, l'envie de donner et de recevoir sans forcément parler d'amour avec un grand A, sont nécessaires à l'épanouissement sexuel.
Intemporelle à dit:Pourquoi la Femme serait-elle entre parenthèse ? un peu macho sur les bords ? :?papusza à dit:Et la gourmandise fut donnée à l'homme (et à la femme) une fois que les besoins de survie (alimentaire et de reproduction) furent assurés !
papusza à dit:La complicité, le respect, l'échange, l'envie de donner et de recevoir sans forcément parler d'amour avec un grand A, sont nécessaires à l'épanouissement sexuel.