I
inconue
Membre
- messages
- 1
- Points
- 1 960
Bonjour,
Je suis étonnée de lire sur ce forum toutes ces informations erronées sur l’hypnose intégrative.
L’hypnose intégrative est une appellation protégée ; cette approche est bien plus que la fusion de plusieurs hypnoses ou que l’utilisation de quelques outils thérapeutiques empruntés ici et là.
Je pense que Métaphore se fait la porte parole d’une approche dont elle ignore tout ; elle se dit praticienne en hypnose intégrative alors que tous ses propos à ce sujet démontrent le contraire.
Seul l’IEHI forme des praticiens en hypnose intégrative en France.
Certains aujourd’hui et depuis peu parlent « d’hypnothérapie intégrative » comme l’a défini en 1990 Corydon Hammond dans l’introduction du collectif de l’American Society of Clinical Hypnosis ( société créés par M.H Ercikson) lorsqu’il évoquait la philosophie qui sous-tend son approche de l’hypnothérapie. L’hypnothérapie intégrative n’est rien d’autre qu’une approche éclectique des différents courants de la psychologie, utilisés dans l’espace de travail qu’est l’hypnose. L’hypnothérapie intégrative est ce que faisait M.H Erickson dans l’hypnose formelle ou informelle.
L’Hypnose Intégrative ELLE, est une approche à part entière. Même si un praticien en hypnose intégrative peut induire un état de transe en quelques secondes (comme en spectacle) ou utiliser une induction plus progressive et permissive, là ne se résume pas son savoir faire. Chaque hypnothérapeute devrait être capable d’induire un état de transe de toutes les façons utiles à son sujet, c’est le minimum syndical. Souvenons-nous que l’état hypnotique est l’espace de travail, la thérapie ne se résume pas à induire un état d’hypnose mais à utiliser des stratégies thérapeutiques et des outils dans cet espace de travail pour faciliter l’émergence de nouvelle possibilités de percevoir et d’être.
Je ne veux susciter aucune polémique mais je reste persuadée que tout ce que j’ai lu sur ce forum au sujet de l’hypnose intégrative relève d’une méconnaissance totale de cette approche.
Je souhaite que ceux qui s’intéressent un peu à cette hypnose hyper-moderne et rationnelle, encore trop confidentielle à mon goût trouvent les moyens de s’informer sérieusement avant d’ergoter sur des épiphénomènes aussi ennuyants qu’inutiles.
Merci et bonne continuation à tous.
Je suis étonnée de lire sur ce forum toutes ces informations erronées sur l’hypnose intégrative.
L’hypnose intégrative est une appellation protégée ; cette approche est bien plus que la fusion de plusieurs hypnoses ou que l’utilisation de quelques outils thérapeutiques empruntés ici et là.
Je pense que Métaphore se fait la porte parole d’une approche dont elle ignore tout ; elle se dit praticienne en hypnose intégrative alors que tous ses propos à ce sujet démontrent le contraire.
Seul l’IEHI forme des praticiens en hypnose intégrative en France.
Certains aujourd’hui et depuis peu parlent « d’hypnothérapie intégrative » comme l’a défini en 1990 Corydon Hammond dans l’introduction du collectif de l’American Society of Clinical Hypnosis ( société créés par M.H Ercikson) lorsqu’il évoquait la philosophie qui sous-tend son approche de l’hypnothérapie. L’hypnothérapie intégrative n’est rien d’autre qu’une approche éclectique des différents courants de la psychologie, utilisés dans l’espace de travail qu’est l’hypnose. L’hypnothérapie intégrative est ce que faisait M.H Erickson dans l’hypnose formelle ou informelle.
L’Hypnose Intégrative ELLE, est une approche à part entière. Même si un praticien en hypnose intégrative peut induire un état de transe en quelques secondes (comme en spectacle) ou utiliser une induction plus progressive et permissive, là ne se résume pas son savoir faire. Chaque hypnothérapeute devrait être capable d’induire un état de transe de toutes les façons utiles à son sujet, c’est le minimum syndical. Souvenons-nous que l’état hypnotique est l’espace de travail, la thérapie ne se résume pas à induire un état d’hypnose mais à utiliser des stratégies thérapeutiques et des outils dans cet espace de travail pour faciliter l’émergence de nouvelle possibilités de percevoir et d’être.
Je ne veux susciter aucune polémique mais je reste persuadée que tout ce que j’ai lu sur ce forum au sujet de l’hypnose intégrative relève d’une méconnaissance totale de cette approche.
Je souhaite que ceux qui s’intéressent un peu à cette hypnose hyper-moderne et rationnelle, encore trop confidentielle à mon goût trouvent les moyens de s’informer sérieusement avant d’ergoter sur des épiphénomènes aussi ennuyants qu’inutiles.
Merci et bonne continuation à tous.