Eagle
Membre
- messages
- 57
- Points
- 1 460
- Localisation
- France
Par exemple, un hypnotherapeute fumeur est sollicité par une personne pour un arret tabac.
La solution utilisée par le thérapeute n'est-elle pas biaisée par l'incapacité du therapeute à lui-même gérer parfaitement le problème?
Je suppose (peut-être à tord) qu'il doit y avoir des techniques clefs en main, qui pour un hypnotiseur aguerri, peuvent faire arreter de fumer quelqu'un sans trop de difficulté.
En revanche, si le thérapeute à ce même problème ancré en lui, son inconscient ne risque t'il pas de le trahir et d'affecter la perméabilité de l'effet "plus envie de fumer" transmit à l'hypnotisé? (Par le ton de la voix, la conviction des dires, la véritable intention....) Qui par exemple malgré un effet immediat positif ne tiendrait pas dans le temps.
Si cela s'averre vrai, alors, un thérapeute peut-il inconsciemment affecter son patient sur des choses allant plus loin que le simple sujet traité? (Dépression, stress etc....)
La solution utilisée par le thérapeute n'est-elle pas biaisée par l'incapacité du therapeute à lui-même gérer parfaitement le problème?
Je suppose (peut-être à tord) qu'il doit y avoir des techniques clefs en main, qui pour un hypnotiseur aguerri, peuvent faire arreter de fumer quelqu'un sans trop de difficulté.
En revanche, si le thérapeute à ce même problème ancré en lui, son inconscient ne risque t'il pas de le trahir et d'affecter la perméabilité de l'effet "plus envie de fumer" transmit à l'hypnotisé? (Par le ton de la voix, la conviction des dires, la véritable intention....) Qui par exemple malgré un effet immediat positif ne tiendrait pas dans le temps.
Si cela s'averre vrai, alors, un thérapeute peut-il inconsciemment affecter son patient sur des choses allant plus loin que le simple sujet traité? (Dépression, stress etc....)
