Les mythes du développement personnel

  • Initiateur de la discussion jeangeneve
  • Date de début
jeangeneve

jeangeneve

Membre
Pro
messages
2 176
Points
6 910
Localisation
là bas,
Ou comment démolir un mythe pour créer une nouvelle croyance..

 
surderien

surderien

Toujours savoir trouver le plaisir de chercher…
Membre de l'équipe
Pro
messages
8 630
Points
9 760
Localisation
Suscinio 56
J’aime bien le petit David.
Il fait une compilation new age des connaissances de connexion et d’utilisation du cloud akashique.
La connexion ne marche que si l’on y croit.
Et çà marche, il est monté au plus haut de sa réussite.
Et il continue de monter +++
Et grâce aussi à ceux qui n’y croient pas...
 
jeangeneve

jeangeneve

Membre
Pro
messages
2 176
Points
6 910
Localisation
là bas,
Le cloud akashique, c'est pas une théorie du 19 em. siècle ?

poster librement sur ce trend vos trouvailles concernant les inductions de croyances et constructions ésotériques, des vérités vraies, des secrets de la réussite.

Oui ces transes collectives les plus partagée et surtout les moins connues et pourtant si bien construites.
 
Nossolar

Nossolar

Moderateur
Membre de l'équipe
messages
2 579
Points
6 760
Localisation
Belgique
Je ne vois pas ou est le problème, le quantique existe et c'est une science.
 
jeangeneve

jeangeneve

Membre
Pro
messages
2 176
Points
6 910
Localisation
là bas,
oui et même de l'hypnose...

voilà le problème le quantique n'est pas une science .
c'est une théorie scientifique .

une théorie complètement démontée par un certain Albert qui est lui même auteur de théories.
dans les dimension de la théorie quantique (9) il y a pas le temps, c'est d'ailleurs bien pratique pour expliquer l'intrication quantique.

Ce qui est prouvé c'est que rien ne vas plus vite que la lumière.

pour le reste, attendons de voir ce qui se passe avec le quadruplement de la puissance des aimants supras-conducteurs du CERN au LHC, un endroit ou on a pas expérimenté la double fente....
 
jeangeneve

jeangeneve

Membre
Pro
messages
2 176
Points
6 910
Localisation
là bas,
Mais je le conçois, ces temps-ci faut pas trop chatouiller l'hypnose quantique, avant c'était l'hypnose lokertienne qui en prennais plein la tronche.
Peut-être que l'on prend pour reel une théorie, un concept..
une modélisation doit être pris pour du reel ?
On le sait, pour le cerveau c'est pareil, mais ce que certains appelle la conscience, l'intelligence, ne peut séparer ou relativiser, voir douter ?
 
Nossolar

Nossolar

Moderateur
Membre de l'équipe
messages
2 579
Points
6 760
Localisation
Belgique
c'est une théorie scientifique .
comme beaucoup de chose....avant de le prouver, et puis la science prouve une chose jusqu’à ce qu'elle soit démonté par une autre preuve (ou personne), et entre les 2 ou même avant (et après ?) et bien tout est croyance...

Et puis de la théorie a la pratique, donc ce n'est pas tout a fait que de la théorie.

Ce qui est prouvé c'est que rien ne vas plus vite que la lumière.
oui ça c'est que l'on dit aujourd’hui, dans 100 ans ou voir plus et bien ce ne sera sans doute plus vrai, la science est quelques part la croyance du moment !!

En tout cas les théories quantiques expliquent certaines choses que la physique classique n'explique pas, donc c'est une avancé.

Mais quel est le but de parler théorie quantique sur un forum d'hypnose ??
 
jeangeneve

jeangeneve

Membre
Pro
messages
2 176
Points
6 910
Localisation
là bas,
parce que on assaisonne l'hypnose de beau quantiques, de fausses vérités sous prétexte que c'est quantique, cela induit des croyances qui on peut a voir avec la théorie quantique, ce qui nous rapproche du sujet de ce trend.

un autre exemple de croyances en développement personnel
 
Nossolar

Nossolar

Moderateur
Membre de l'équipe
messages
2 579
Points
6 760
Localisation
Belgique
D'un coté je suis d'accord avec toi et d'un autre, je me dis que c'est peut-être un paradigme....en fait je ne sais pas ou me positionner.


on peut y lire :

"Le premier congrès sur les thérapies quantiques d’Aix-en- Provence, en novembre 2010, a réuni des scientifiques du monde entier, parmi lesquels l’équipe du professeur Luc Montagnier, prix Nobel de médecine 2008."

Je me dis que si des scientifiques se réunissent ce n'est pas pour parler d’ésotérisme.

Restons prudent, dans les 2 sens, me semble plus juste.
 
Vous aimerez:
DianeV
  • DianeV
Réponses
22
Affichages
5 K
keenskambire
keenskambire
surderien
  • Question
  • surderien
Réponses
0
Affichages
2 K
surderien
surderien
surderien
  • Question
  • surderien
Réponses
3
Affichages
2 K
Altmaier
Altmaier
Nouveaux messages
M
  • Article
  • Michaelcyday
Réponses
0
Affichages
7
Michaelcyday
M
D
  • Dalou
Réponses
25
Affichages
5 K
Sweet_agonY
S
La Doudouce
  • Question
  • La Doudouce
Réponses
0
Affichages
22
La Doudouce
La Doudouce
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut