P
peche
Membre
- messages
- 5
- Points
- 2 090
- Localisation
- st etienne
Altmaier à dit:L'histoire du cheval n'est qu'une métaphore, le cerveau humain est plus complexe qu'un cheval. :roll:
Leo Lavoie à dit:Ben je suis d'accord avec Altmaier moi. En effet, c'est facile de faire des analogies et métaphores avec des chevaux et tout ça.
Je suis d'avis qu'il est préférable de déloger la merde même si ça pue. Et si ça éclabousse les autres c'est souvent ceux qui nous y ont mis.
Ceci dit, pour moi, l"hypnose est l'outil qu'il semble manquer à la psychanalyse pour remplacer la merde par quelque chose de positif.
Mais je ne suis pas sur du tout qu'il soit bon de repeindre par dessus des murs couverts de merde... D'abord la peinture ne tiendra pas. Bonne métaphore non?
Leo Lavoie à dit:En fait ça nous mène, tout ça, à une bonne question.
Est ce que des faux souvenirs peuvent émerger et être pris pour des vrais même si l'hypnothérapeute est compétent et de bonne foi?
Je me suis laissé dire que quand des trucs comme ça étaient arrivés c'est que l'hypnothérapeute les avait implantés ou suggérés.
Ou alors n'était-ce que des interprétations de souvenirs imprécis avec un potentiel polymorphe sur lesquels le thérapeute aurait projeté son propre contexte psychologique ou mnémonique?
Belphegor à dit:[
Ah bon !!!
Heureusement que vous l'écrivez.
Vos commentaires sont de plus en plus perspicaces, vous devenez l'incontournable de ce forum.
Bonne nuit,
Belphégor
Enfin, sans vouloir vous offenser, leo, c'est vous qui écrivez, "je me suis laissé dire..."??? On dit tellement de chose, surtout ceux qui n'y connaissent rien.
Leo Lavoie à dit:En fait ça nous mène, tout ça, à une bonne question.
Est ce que des faux souvenirs peuvent émerger et être pris pour des vrais même si l'hypnothérapeute est compétent et de bonne foi?
Mais la question ne se pose même pas si l'hypnothérapeute ne cherche pas à faire resurgir des souvenirs. Pour reprendre la métaphore de "la merde" le client sait quelle est là ne cherche pas à la remuer mais simplement à l'enlever, personne ne cherche à savoir pourquoi elle est là mais simplement à la supprimer.
Je me suis laissé dire que quand des trucs comme ça étaient arrivés c'est que l'hypnothérapeute les avait implantés ou suggérés.
C'est justement pour ne pas à se poser la question qu'il est mieux, à mon avis toujours, de ne pas remuer la m....
Ou alors n'était-ce que des interprétations de souvenirs imprécis avec un potentiel polymorphe sur lesquels le thérapeute aurait projeté son propre contexte psychologique ou mnémonique?
Encore une fois tout ça ne peut pas arriver si le thérapeute ne va pas remuer, mais simplement nettoyer, guider la personne pour faire ce ménage peut être en pardonnant pour certain qui en ont le souvenir ou peut être en repartant sur d'autre bases plus solides et permettant enfin d'avancer sans constamment se retourner.
En agissant de la sorte il me semble, mais ça reste mon avis, que la personne pourra faire un "ménage" plus complet en utilisant moins de temps, moins d'énergie, agira en toute écologie envers son entourage et surtout et je dirais par dessus tout éliminera de sa vie ce problème ou cette angoisse.
En poussant plus loin cette façon de concevoir les choses, je pense, qu'en plus cela devrait permettre à des personnes de profiter de cette thérapie alors que si ont leur faisait systématiquement se souvenir des traumatismes certain ne consulteraient pas du tout.
Ici nous parlons beaucoup des victimes, et c'est bien normal, mais imaginez que la personne qui vient consulter soit une personne qui se reproche une action ou autre qu'elle a pu avoir ou fait vivre à quelqu'un. Si le thérapeute devait être au courant de tout pour pouvoir faire revivre ce traumatisme je ne suis pas sûr que la personne soit prête à faire la démarche et continuera à vivre avec ce poids. Si maintenant la personne est assurée qu'il n'est pas nécessaire de remuer la m..... elle sera plus enclin a entamer une thérapie.
Il m'est arrivé de travailler avec des personnes qui ne voulaient absolument pas ni me parler ni se remémorer d'un moment de leur vie, ça n'a pas entraver pour autant la thérapie.
Belphégor
Belphegor à dit:Leo Lavoie à dit:Ben je suis d'accord avec Altmaier moi. En effet, c'est facile de faire des analogies et métaphores avec des chevaux et tout ça.
Je suis d'avis qu'il est préférable de déloger la merde même si ça pue. Et si ça éclabousse les autres c'est souvent ceux qui nous y ont mis.
Ceci dit, pour moi, l"hypnose est l'outil qu'il semble manquer à la psychanalyse pour remplacer la merde par quelque chose de positif.
Mais je ne suis pas sur du tout qu'il soit bon de repeindre par dessus des murs couverts de merde... D'abord la peinture ne tiendra pas. Bonne métaphore non?
Connaissez vous dans la Loire des praticiens ayant une méthode autre que l'hypnose Eriksonienne
peche à dit:vous avez l'air plein de connaissances et de certitude
Moi je suis une simple patiente un peu dépassée,beaucoup déprimée,espérant trouver sur ce forum des réponses me permettant de trouver une thérapie enfin efficace
Peut etre devrais je arreter de me "lecher le nombril",il y a plus grave que mes bobos existenciels Toutefois nous ne renonçons pas au confort matériel de notre société alors pourquoi rejeter un mieux etre psychologique et affectif
Je voudrais juste que,forts de vos expériences,vous m'indiquiez des techniques efficaces pour venir à bout d''une dépression chronique,d'un mal etre recurent
Leo Lavoie à dit:Pour le vide de la carence, il s'agit de carence affective. Les femmes en souffrent plus que les hommes en général.
(...) mais les femmes manquent des deux le plus souvent.
(...) À cause que la mère est du même sexe que la fille et à cause que la mère projette son peu d'estime de soi sur sa fille, la fille est en carence, et ce depuis l'âge le plus tendre.
Leo Lavoie à dit:En fait ça nous mène, tout ça, à une bonne question.
Est ce que des faux souvenirs peuvent émerger et être pris pour des vrais même si l'hypnothérapeute est compétent et de bonne foi?
Tout le monde sait que ce n’est pas la première fois que des cas de « fausse mémoire » et/ou de « faux souvenirs », mis en exergue par une thérapie classique, sont signalés. Plusieurs auteurs en parlent ouvertement et avec précision : http://www.acalpa.org/faux_souvenir_et_ ... emoire.htm
Pour rappel : « Le syndrome des faux souvenirs peut résulter d'une manipulation mentale, éventuellement sous hypnose. Mais il peut aussi être créé par le sujet, par exemple, durant la phase de réveil.
Certaines des personnes qui en sont victimes peuvent donner moult détails de ces faux souvenirs, et même éprouver de vives émotions en les évoquant.
Ce phénomène est notamment étudié par le professeur Elizabeth Loftus. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d ... _souvenirs
Le cas de George FRANKLIN est un bel exemple : «En 1990 il fut accusé, sur base des seuls souvenirs retrouvés à cette période par sa fille Eileen, du meurtre d’une fillette de 9 ans retrouvée assassinée en 1969 ! » http://www.oboulo.com/faux-souvenirs-ab ... 24115.html
(…) En effet, elle précisa qu’elle avait tenu ce fait secret sous les menaces de mort de son père, alors que plus tard elle affirmera que le souvenir lui était revenu au cours d’une séance d’hypnose en psychothérapie. Elle en parlera à sa mère et à son frère. Mais quelques mois plus tard, sa version changera : elle ne parlera plus d’hypnose mais d’une thérapie classique. Elle demanda à son frère de ne pas parler d’hypnose dans le cas où la police l’interrogerait.
George Franklin fut accusé du meurtre de la fillette le 29 novembre 1990, mais la condamnation fut annulée en 1995 car, entre-temps, Eileen avait retrouvé un autre souvenir concernant cette fois le viol et le meurtre supposément commis par son père sur une autre jeune fille. Cependant, une analyse A.D.N. du sperme de Franklin fut réalisée et l’innocenta. En outre, on a pu prouver qu’il se trouvait ailleurs que sur le lieu du crime au moment où celui-ci a été perpétré. Quoiqu’il en soit, George Franklin aura dû passer près de 6 ans de sa vie en prison pour un crime que l’on sait désormais qu’il n’a pas commis. » Ibidem.
Pour en savoir un peu plus sur cette question controversée, lire les pages 123 et suivantes de l’ouvrage que vous trouverez ici :
http://books.google.be/books?id=DKA2J4z ... #PPA123,M1
Retenez cependant que, en ce qui concerne ce domaine toujours très controversé, la Justice belge a finalement tranché sur base d’avis autorisés émanant de psychiatres pratiquant l’hypnose. Voici, à cet égard, ce qu'ils en pensent : «
« L’hypermnésie induite par hypnose permet de retrouver des souvenirs précis, en retrouvant des détails que le sujet avait oubliés. Cette technique a été utilisée avec plus ou moins de succès pour aider à préciser des témoignages dans des enquêtes policières.
Sa fiabilité est contestée. L'hypnose permet sans doute de retrouver des souvenirs oubliés, mais elle peut aussi en créer des faux ainsi les souvenirs remémorés sous hypnose n’ont plus de valeur de preuve mais bien une valeur d’indices qui peuvent aider fortement les enquêteurs. » http://www.biocognitive.com/images/pdf/ ... Episte.pdf
Le choix des suggestions verbales n'est pas sans danger; c'est donc, pour moi, à ce niveau qu'il faut rechercher les causes d'une éventuelle dérive.
En ce qui me concerne, la question restera donc ouverte !
Peter.