EPHEMERE à dit:La régression en âge est une évidence pour moi si on souhaite travailler sur les croyances négatives, comprendra qui pourra !
On peut effectuer une régression en âge soit en partant d'une émotion, d'un symptôme, ou d'une image...
Quand on parle de faux souvenirs, cela me paraît tellement aberrant que je me demande comment on peut croire en ce genre de choses, ou alors le thérapeute est très mauvais !
Oui oui, les faux souvenirs induits relèvent du domaine de la croyance c'est bien connu ça n'est jamais arrivé.EPHEMERE à dit:Quand on parle de faux souvenirs, cela me paraît tellement aberrant que je me demande comment on peut croire en ce genre de choses, ou alors le thérapeute est très mauvais !
dbuffault à dit:Oui oui, les faux souvenirs induits relèvent du domaine de la croyance c'est bien connu ça n'est jamais arrivé.EPHEMERE à dit:Quand on parle de faux souvenirs, cela me paraît tellement aberrant que je me demande comment on peut croire en ce genre de choses, ou alors le thérapeute est très mauvais !
C'est un risque qui est évitable facilement en utilisant les bonnes techniques et le bon accompagnement, mais pour éviter un risque le mieux est quand même d'en avoir conscience et non de le nier.
dbuffault à dit:C'était ironique quand je disais que ça n'était jamais arrivé. :?
castorix à dit:Eh bien ce que peut nous apprendre globalement la thérapie systémique, c'est que (très souvent) une modification apportée à ce que fait l'entourage peut permettre un changement intéressant, susceptible de faire que dans le nouvel arrangement, le problème n'apparaisse plus.
Cette modification de ce que fait l'entourage (car c'est bien la manière dont l'entourage influe sur l'attitude du sujet, "patient désigné") est bien plus efficiente (pour un changement soulageant) que bien des modifications que l'on voudrait apporter en agissant sur le patient lui-même.
Et bien souvent la manière la plus simple d'introduire cette modification de ce que fait l'entourage, est de susciter chez le patient lui-même une modification (artificielle, puisque suscitée par le thérapeute) de son comportement. On prle d'interaction réciproque.
Exemple : la mère consulte car l'enfant refuse de manger lorsque c'est elle.
Leo Lavoie à dit:dbuffault à dit:Oui oui, les faux souvenirs induits relèvent du domaine de la croyance c'est bien connu ça n'est jamais arrivé.EPHEMERE à dit:Quand on parle de faux souvenirs, cela me paraît tellement aberrant que je me demande comment on peut croire en ce genre de choses, ou alors le thérapeute est très mauvais !
C'est un risque qui est évitable facilement en utilisant les bonnes techniques et le bon accompagnement, mais pour éviter un risque le mieux est quand même d'en avoir conscience et non de le nier.
Ah non, à ma connaissance, c'est arrivé aux USA dans les années 80 et peut être avant. Mais pas seulement avec l'hypnose, avec des enfants dont les parents ou gardiens étaient sous enquête. Bref, je crois bien que c'est arrivé et ce fut un désastre. Mais il faut vraiment le faire exprès ou être incompétent pour que cela arrive.
Hubert Chatelée à dit:Par contre il faut certainement en déduire que la régression n'est qu'un outil dans l'hypnose, qui n'est elle même qu'un outil parmi d'autres à la disposition du thérapeute.
EPHEMERE à dit:Hubert Chatelée à dit:Par contre il faut certainement en déduire que la régression n'est qu'un outil dans l'hypnose, qui n'est elle même qu'un outil parmi d'autres à la disposition du thérapeute.
Je trouve cette phrase inadaptée, c'est l'hypnose qui est un outil pour la régression et non le contraire (Sans hypnose pas de régression).
L'hypnose ne fait pas la thérapie, ce sont les outils accompagnant l'hypnose (ECM) qui font la thérapie. D'où les erreurs de certains pensant que l'hypnose étant la voie de communication avec l'inconscient, celui-ci va trouver la solution, et bien non si vous n'avez pas les outils adaptés pour guider le patient, cela ne sera pas de la thérapie...
surderien à dit:EPHEMERE à dit:Hubert Chatelée à dit:Par contre il faut certainement en déduire que la régression n'est qu'un outil dans l'hypnose, qui n'est elle même qu'un outil parmi d'autres à la disposition du thérapeute.
Je trouve cette phrase inadaptée, c'est l'hypnose qui est un outil pour la régression et non le contraire (Sans hypnose pas de régression).
L'hypnose ne fait pas la thérapie, ce sont les outils accompagnant l'hypnose (ECM) qui font la thérapie. D'où les erreurs de certains pensant que l'hypnose étant la voie de communication avec l'inconscient, celui-ci va trouver la solution, et bien non si vous n'avez pas les outils adaptés pour guider le patient, cela ne sera pas de la thérapie...
Au train où çà va, l'hypnothérapie va devenir encore plus compliquée que la psychanalyse !
Métaphoriquement : vers un enlisement qui va à l'opposé de la simplicité hypnotique !
:shock:
.
La phrase est pourtant bien adaptée à l'idée qu'elle contient:EPHEMERE à dit:Hubert Chatelée à dit:Par contre il faut certainement en déduire que la régression n'est qu'un outil dans l'hypnose, qui n'est elle même qu'un outil parmi d'autres à la disposition du thérapeute.
Je trouve cette phrase inadaptée, c'est l'hypnose qui est un outil pour la régression et non le contraire (Sans hypnose pas de régression).
EPHEMERE à dit:L'hypnose ne fait pas la thérapie, ce sont les outils accompagnant l'hypnose (ECM) qui font la thérapie. D'où les erreurs de certains pensant que l'hypnose étant la voie de communication avec l'inconscient, celui-ci va trouver la solution, et bien non si vous n'avez pas les outils adaptés pour guider le patient, cela ne sera pas de la thérapie...
Hubert Chatelée à dit:l'hypnose est déjà en lui même un état naturel réparateur et structurant, et que l'inconscient peut souvent trouver sa solution...
Si on emprunte la voix ouverte par Erickson, ainsi que celle de l'hypnose sèche, on pourrait très bien considérer que l'hypnose fait la thérapie.
jurgen Altmaier à dit:Hubert Chatelée à dit:l'hypnose est déjà en lui même un état naturel réparateur et structurant, et que l'inconscient peut souvent trouver sa solution...
Si on emprunte la voix ouverte par Erickson, ainsi que celle de l'hypnose sèche, on pourrait très bien considérer que l'hypnose fait la thérapie.
:4:
hé oui, pourquoi vouloir compliquer les choses :roll:
Hubert Chatelée à dit:Dans l'état de conscience modifié qu'est l'hypnose, on peut utiliser plusieurs outils, comme la régression, la dissociation, la suggestion directe...
La régression n'est donc bien qu'un outil parmi d'autres utilisable dans l'hypnose. (...)
Si on utilise le plus souvent l'état d'hypnose pour appliquer diverses techniques à visée thérapeutique,
n'oublions pas que l'hypnose est déjà en lui même un état naturel réparateur et structurant, et que l'inconscient peut souvent trouver sa solution...
Si on emprunte la voix ouverte par Erickson, ainsi que celle de l'hypnose sèche, on pourrait très bien considérer que l'hypnose fait la thérapie.
surderien à dit:Et pour moi : pleine conscience = hypnose spontanée = thérapie permanente.
A ce sujet, j'ai eu des expériences hypnotiques certainement bien plus que la plupart des thérapeutes de ce forum, j'en ai déjà parlé à une époque...Hubert Chatelée à dit:La phrase est pourtant bien adaptée à l'idée qu'elle contient:EPHEMERE à dit:Hubert Chatelée à dit:Par contre il faut certainement en déduire que la régression n'est qu'un outil dans l'hypnose, qui n'est elle même qu'un outil parmi d'autres à la disposition du thérapeute.
Je trouve cette phrase inadaptée, c'est l'hypnose qui est un outil pour la régression et non le contraire (Sans hypnose pas de régression).
Dans l'état de conscience modifié qu'est l'hypnose, on peut utiliser plusieurs outils, comme la régression, la dissociation, la suggestion directe...
C'est une façon de dire les choses, néanmoins je maintiens que votre phrase n'était pas bien tournée...l'hypnose est l'outil permettant la régression (= la technique).
La régression n'est donc bien qu'un outil parmi d'autres utilisable dans l'hypnose.
Non la technique
Et l'hypnose n'est qu'un outil parmi d'autres à la disposition du thérapeute qui peut utiliser aussi l'EMDR, l'EFT, la psychanalyse, les TCC...
Idem ci-dessus, l'EMDR, EFT, TTC. sont des techniques, pas besoin d'hypnose pour l'EFT ou même les TTC.
EPHEMERE à dit:L'hypnose ne fait pas la thérapie, ce sont les outils accompagnant l'hypnose (ECM) qui font la thérapie. D'où les erreurs de certains pensant que l'hypnose étant la voie de communication avec l'inconscient, celui-ci va trouver la solution, et bien non si vous n'avez pas les outils adaptés pour guider le patient, cela ne sera pas de la thérapie...
Si on utilise le plus souvent l'état d'hypnose pour appliquer diverses techniques à visée thérapeutique,
n'oublions pas que l'hypnose est déjà en lui même un état naturel réparateur et structurant, et que l'inconscient peut souvent trouver sa solution...
Hum... l'hypnose sert à se détendre, à lâcher prise, de là à trouver sa propre solution, moi je veux bien... ou alors si, mais il faut déjà être dans un développement personnel et recherche spirituelle... :roll:
Si on emprunte la voix ouverte par Erickson, ainsi que celle de l'hypnose sèche, on pourrait très bien considérer que l'hypnose fait la thérapie.
Ne serait-ce pas là un exemple typique d' hypno-prétention auto-hypnotique ?EPHEMERE à dit:A ce sujet, j'ai eu des expériences hypnotiques certainement bien plus que la plupart des thérapeutes de ce forum, j'en ai déjà parlé à une époque...