
corfinas
Membre
- messages
- 1 105
- Points
- 5 110
- Localisation
- Lyon
valikor à dit:eh bien il avait tort....
d'abord il n'y a pas une infinité d'etres humains
ensuite, il n'y a qu'une façon de se construire : caractère des parents = modèle de départ+enregistrement de son propre état qui renforce les traits ou qui permet d'en créer de nouveaux
et langage commun....
bref un ensemble de regles restreint sur un ensemble ... donc oui il y a une théorie qui explique la construction générale, dans son ensemble...
Intemporelle à dit:valikor à dit:eh bien il avait tort....
d'abord il n'y a pas une infinité d'etres humains
ensuite, il n'y a qu'une façon de se construire : caractère des parents = modèle de départ+enregistrement de son propre état qui renforce les traits ou qui permet d'en créer de nouveaux
et langage commun....
bref un ensemble de regles restreint sur un ensemble ... donc oui il y a une théorie qui explique la construction générale, dans son ensemble...
Pas d'accord du tout...
Une même fatrie n'aura pas forcément les mêmes traits de caractère ni la même vie, ni les mêmes objectifs, et pourtant issue des mêmes parents, donc votre conclusion est erronée... même s'il est vrai que le contexte familial/éducatif à sa part d'influence, certes, mais il est loin de modeler l'individu qui est à la base créatif et unique...
Seriez vous encore coincé dans un schéma restrictif pour avancer de telles choses ?...
valikor à dit:Intemporelle à dit:valikor à dit:eh bien il avait tort....
d'abord il n'y a pas une infinité d'etres humains
ensuite, il n'y a qu'une façon de se construire : caractère des parents = modèle de départ+enregistrement de son propre état qui renforce les traits ou qui permet d'en créer de nouveaux
et langage commun....
bref un ensemble de regles restreint sur un ensemble ... donc oui il y a une théorie qui explique la construction générale, dans son ensemble...
Pas d'accord du tout...
Une même fatrie n'aura pas forcément les mêmes traits de caractère ni la même vie, ni les mêmes objectifs, et pourtant issue des mêmes parents, donc votre conclusion est erronée... même s'il est vrai que le contexte familial/éducatif à sa part d'influence, certes, mais il est loin de modeler l'individu qui est à la base créatif et unique...
Seriez vous encore coincé dans un schéma restrictif pour avancer de telles choses ?...
Métaphore, de même que toutes les touffes d'herbes de la prairie sont différentes, néanmoins, ce ne sont toutes que des touffes d'herbe qui partagent un bagage génétique commun (avec une très très légère variabilité) et une façon de pousser commune...
valikor à dit:eh bien il avait tort....
d'abord il n'y a pas une infinité d'etres humains
ensuite, il n'y a qu'une façon de se construire : caractère des parents = modèle de départ+enregistrement de son propre état qui renforce les traits ou qui permet d'en créer de nouveaux
et langage commun....
bref un ensemble de regles restreint sur un ensemble ... donc oui il y a une théorie qui explique la construction générale, dans son ensemble...
Prudence à dit:valikor à dit:eh bien il avait tort....
d'abord il n'y a pas une infinité d'etres humains
ensuite, il n'y a qu'une façon de se construire : caractère des parents = modèle de départ+enregistrement de son propre état qui renforce les traits ou qui permet d'en créer de nouveaux
et langage commun....
bref un ensemble de regles restreint sur un ensemble ... donc oui il y a une théorie qui explique la construction générale, dans son ensemble...
Pas d'accord non plus. (On note au passage la différence entre "il a tort"/"tu as tort" et "je ne suis pas d'accord avec lui/toi", si si c'est très important cette différence)
Déjà: au chiottes la résilience? et les résiliences partielles? Ah! et le fait que les parents sont différents avec chacun de leurs enfants (au sein d'une fratrie il est très fréquent que seulement certains enfants soient battus, on remarque aussi le comportement des parents en fonction de leurs croyances sur l'enfant "il/elle est fragile -> surprotection fréquente)? Et l'environnement de l'enfant ne se réduit pas à ses parents, non? Pas de tuteurs de résilience? pas de rencontre? pas d'imagination? pas d'ami imaginaire? pas de mentors/d'idoles?
Je suis assez intriguée, c'est la toute première fois que j'entends ce type de théorie et j'aimerai bien savoir d'où ça sort. Si tu as des sources ça m'intéresse.
papusza à dit:Et même si tous les brins d'herbe, parce qu'il sont herbe, dessechent sans pluie, le brin d'herbe qui s'est fait ecraser par une vache et celui qui a eu un mauvais engrais souffrent, mais souffrent différement, et peut être qu'il ne faut pas leur appliquer le même traitement exactement.
Meme si un brin d'herbe est un brin d'herbe.
Chaque brin d'herbe est unique dans sa prairie
valikor à dit:papusza à dit:Et même si tous les brins d'herbe, parce qu'il sont herbe, dessechent sans pluie, le brin d'herbe qui s'est fait ecraser par une vache et celui qui a eu un mauvais engrais souffrent, mais souffrent différement, et peut être qu'il ne faut pas leur appliquer le même traitement exactement.
Meme si un brin d'herbe est un brin d'herbe.
Chaque brin d'herbe est unique dans sa prairie
si chacun est unique, ils ont tous besoin de nourriture, d'eau, d'engrais, à des degrés divers, bien sûr.
valikor à dit:même que toutes les touffes d'herbes de la prairie sont différentes, néanmoins, ce ne sont toutes que des touffes d'herbe qui partagent un bagage génétique commun (avec une très très légère variabilité) et une façon de pousser commune...
Intemporelle à dit:valikor à dit:si chacun est unique, ils ont tous besoin de nourriture, d'eau, d'engrais, à des degrés divers, bien sûr.
Ce message est contradictoire avec le précédent ci-dessous :
valikor à dit:même que toutes les touffes d'herbes de la prairie sont différentes, néanmoins, ce ne sont toutes que des touffes d'herbe qui partagent un bagage génétique commun (avec une très très légère variabilité) et une façon de pousser commune...
Que cherchez vous à exprimer car là je ne comprends plus... :roll:
Prudence à dit:Intemporelle à dit:valikor à dit:si chacun est unique, ils ont tous besoin de nourriture, d'eau, d'engrais, à des degrés divers, bien sûr.
Ce message est contradictoire avec le précédent ci-dessous :
valikor à dit:même que toutes les touffes d'herbes de la prairie sont différentes, néanmoins, ce ne sont toutes que des touffes d'herbe qui partagent un bagage génétique commun (avec une très très légère variabilité) et une façon de pousser commune...
Que cherchez vous à exprimer car là je ne comprends plus... :roll:
Chaque brin d'herbe va avoir un code génétique... même si deux sont identiques, ils n'occuperont pas la même place dans le monde et seront donc différents.
On doit tous naître, manger, respirer, déféquer et pourtant chaque être humain est différent des autres, unique; même si on partage des points communs.
On a beau être tous des êtres humains on est tous différents.
valikor à dit:d'abord il n'y a pas une infinité d'etres humains
ensuite, il n'y a qu'une façon de se construire : caractère des parents = modèle de départ+enregistrement de son propre état qui renforce les traits ou qui permet d'en créer de nouveaux
et langage commun....
bref un ensemble de regles restreint sur un ensemble ... donc oui il y a une théorie qui explique la construction générale, dans son ensemble...
Intemporelle à dit:Prudence à dit:Intemporelle à dit:valikor à dit:si chacun est unique, ils ont tous besoin de nourriture, d'eau, d'engrais, à des degrés divers, bien sûr.
Ce message est contradictoire avec le précédent ci-dessous :
valikor à dit:même que toutes les touffes d'herbes de la prairie sont différentes, néanmoins, ce ne sont toutes que des touffes d'herbe qui partagent un bagage génétique commun (avec une très très légère variabilité) et une façon de pousser commune...
Que cherchez vous à exprimer car là je ne comprends plus... :roll:
Chaque brin d'herbe va avoir un code génétique... même si deux sont identiques, ils n'occuperont pas la même place dans le monde et seront donc différents.
On doit tous naître, manger, respirer, déféquer et pourtant chaque être humain est différent des autres, unique; même si on partage des points communs.
On a beau être tous des êtres humains on est tous différents.
Valikor dit le contraire a priori :
valikor à dit:d'abord il n'y a pas une infinité d'etres humains
ensuite, il n'y a qu'une façon de se construire : caractère des parents = modèle de départ+enregistrement de son propre état qui renforce les traits ou qui permet d'en créer de nouveaux
et langage commun....
bref un ensemble de regles restreint sur un ensemble ... donc oui il y a une théorie qui explique la construction générale, dans son ensemble...
Il ne faut pas croire que tout se construit sur l'influence parentale, un échec scolaire peut être dû à un prof très humiliant, où à un handicap de base alors que les parents auront été protecteurs, mais les copains un peu moins... :roll:
saladerouge à dit:Le bouquin sur la prana nourriture a incité des personnes à jouer avec leur vie... C'est une possibilité de grand Yogi qui demande une discipline, une pratique et une rigueur que très peu de nos vie modernes permettent...
saladerouge à dit:Ouaip, j'ai juste mon côté flémarde qui me taquine et remplir le frigo me semble moins difficile !!! Tempérament morose passager, j'apprécie ton enthousiasme... :wink:
xorguina à dit:Je retrouve plus le fil, mais savez vous qu'il existe des personnes qui ne mangent pas ? elles sont surveillées pour voir si justement c pas un fuck !
Elles se nourrissent de prana...bon, c pas nouveau hein !
Alors que dire de ces être humains ?
Tout est possible n'est ce pas ?
Alors chaque être est individuel oui, et nous sommes tous ré/unis oui, mais à mon avis c'est pas par le on ne doit tous naître, ou manger ou déféquer....ca, pour moi, c'est la réunion de ce que l'on a voulu nous faire croire ! elle est même pour moi, une croyance de peur erronée pour nous empêcher de re/co/naître nos autres possibilités...je trouve ça, très limités pour l'humain, comme si nous étions unis par des besoins primaires, de survie ....
Pareil pour les parents...je pense pas non plus qu'ils faillent dire que tout vient des parents ! même s'il y en a une bonne partie...
Ok, je sors :arrow:
surderien à dit:xorguina à dit:Je retrouve plus le fil, mais savez vous qu'il existe des personnes qui ne mangent pas ? elles sont surveillées pour voir si justement c pas un fuck !
Elles se nourrissent de prana...bon, c pas nouveau hein !
Alors que dire de ces être humains ?
Tout est possible n'est ce pas ?
Alors chaque être est individuel oui, et nous sommes tous ré/unis oui, mais à mon avis c'est pas par le on ne doit tous naître, ou manger ou déféquer....ca, pour moi, c'est la réunion de ce que l'on a voulu nous faire croire ! elle est même pour moi, une croyance de peur erronée pour nous empêcher de re/co/naître nos autres possibilités...je trouve ça, très limités pour l'humain, comme si nous étions unis par des besoins primaires, de survie ....
Pareil pour les parents...je pense pas non plus qu'ils faillent dire que tout vient des parents ! même s'il y en a une bonne partie...
Ok, je sors :arrow:
Plus on va consommer, plus on va accélérer son fonctionnement de digestion, plus on va déféquer...
Intellectuellement c'est le même cogito, plus on va en assimiler, plus on va devoir en découvrir...
Et plus l'homme vogica en stocke pour survivre...
c'est inscrit dans notre patrimoine ?
non, on s'en est persuadé que c'est indispensable pour survivre...
Faut faire fi de nos réflexes archaïques pour évoluer vers le moderne
oublier le passé, les musées, les souvenirs, les vraies valeurs d'antan, le bon temps de jadis ?
Impossible...
Car c'est la base accumulative d'un futur plus riche...
Les parents font aussi partie de cette base nutritive...
Incontournable.
:roll:
A moins de vivre complétement nu et désocialisé
de se détacher de tout
comme mon ami John
en vivant de prana
mais alors surderien...