jamesmamx
Membre
- messages
- 291
- Points
- 4 210
- Age
- 44
- Localisation
- Lyon
Bonjour à tous, j'ai lu dans le magazine Sciences et Avenir du mois de Octobre un article fort intéressant sur des études qui viennent d'être menées par l'INSERM.
Je vous cite un passage de l'article du magazine :
"Il est désormais prouvé que l'hypnose médicale est bénéfique dans certaines situations. Cette affirmation émane du rapport de l'INSERM rendu mi-septembre et établi à la demande de la Direction général de la santé. Une première ! Car bien qu'utilisée depuis le XVIIIe siècle, l'hypnose médicale n'avait jamais été évaluée sur le plan scientifique. Les experts du centre de recherche INSERM en épidémiologie des populations, sous la direction de Bruno Falissard, se sont penchés sur cet état dit modifié de conscience, ce moment suspendu entre veille et sommeil, non pour en décrypter les mécanismes, mais pour juger de son efficacité. Le tout en analysant plus de 50 essais cliniques publiés entre janvier 2000 et juin 2015 et tous menés sur au moins une centaine de patients.
Verdict donc, l'hypnose médicale est bénéfique dans au moins deux situations. D'abord au bloc opératoire, lors d'une anesthésie locale (extraction de dents de sagesse, biopsie mammaire, pose de cathéter, actes de radiologies...). Elle permet alors de réduire la consommation d'antidouleurs et de sédatifs. Ensuite, face aux troubles digestifs (douleurs, ballonnements) provoqués par la colopathie fonctionnelle, dont elle atténue les symptômes.
Pour d'autres applications (sevrage tabagique, douleurs, dépression...) les experts ont choisi de ne pas se prononcer. <<Cela ne signifie pas qu'il ne se passe rien mais que nos méthodes de mesure ne captent pas les modifications du vécu émotionnel>>, insiste Le Pr Falissard. Qui plaide pour qu'à l'avenir soient menées des études intégrants des éléments de sciences sociales et anthropologie afin de mieux appréhender la satisfaction des patients[...]"
Vous pouvez trouver le rapport complet de l'INSERM ici : Lire l'Article...
Très intéressant.
Je vous cite un passage de l'article du magazine :
"Il est désormais prouvé que l'hypnose médicale est bénéfique dans certaines situations. Cette affirmation émane du rapport de l'INSERM rendu mi-septembre et établi à la demande de la Direction général de la santé. Une première ! Car bien qu'utilisée depuis le XVIIIe siècle, l'hypnose médicale n'avait jamais été évaluée sur le plan scientifique. Les experts du centre de recherche INSERM en épidémiologie des populations, sous la direction de Bruno Falissard, se sont penchés sur cet état dit modifié de conscience, ce moment suspendu entre veille et sommeil, non pour en décrypter les mécanismes, mais pour juger de son efficacité. Le tout en analysant plus de 50 essais cliniques publiés entre janvier 2000 et juin 2015 et tous menés sur au moins une centaine de patients.
Verdict donc, l'hypnose médicale est bénéfique dans au moins deux situations. D'abord au bloc opératoire, lors d'une anesthésie locale (extraction de dents de sagesse, biopsie mammaire, pose de cathéter, actes de radiologies...). Elle permet alors de réduire la consommation d'antidouleurs et de sédatifs. Ensuite, face aux troubles digestifs (douleurs, ballonnements) provoqués par la colopathie fonctionnelle, dont elle atténue les symptômes.
Pour d'autres applications (sevrage tabagique, douleurs, dépression...) les experts ont choisi de ne pas se prononcer. <<Cela ne signifie pas qu'il ne se passe rien mais que nos méthodes de mesure ne captent pas les modifications du vécu émotionnel>>, insiste Le Pr Falissard. Qui plaide pour qu'à l'avenir soient menées des études intégrants des éléments de sciences sociales et anthropologie afin de mieux appréhender la satisfaction des patients[...]"
Vous pouvez trouver le rapport complet de l'INSERM ici : Lire l'Article...
Très intéressant.
) il y a de quoi se poser des questions sur le sens critique des gens ....
