Formation Hypnose

L’hypnose ferait-elle partie des méthodes manipulatrices ?

MENGAL

Membre
messages
232
Points
2820
Localisation
Namur
nexia à dit:
"L'homme évite habituellement d'accorder de l'intelligence à autrui, sauf quand par hasard il s'agit d'un ennemi."
(Albert Einstein )
C'est sans doute pour cela que Voltaire - ou plutôt Le Maréchal de Villars (1) - avait écrit avant lui :

"Dieu me garde de mes amis, mes ennemis je m'en charge"


(1) En effet, dans son "Dictionnaire philosophique", Voltaire attribue la phrase "Dieu me garde de mes amis, mes ennemis je m'en charge" au Maréchal de Villars qui l'aurait dite en 1709.

Guitry, quant à lui, est l'auteur d'une formule que je ferai mienne :lol: : "Si ceux qui disent du mal de moi savaient exactement ce que je pense d'eux, ils en diraient bien davantage »

Sans rancune et très amicalement.

Peter.
 

nexia

Membre
messages
69
Points
1160
Localisation
Lille
Bonjour Monsieur Altmaier,

"Ecouter les autres, c'est encore la meilleure façon d'entendre ce qu'ils disent"


Altmaier à dit:
Sur un autre topic, vous nous avez dit que vous travailliiez sur un groupe de 30 personnes, élargi à 100 connaissances, et en voila mille de plus????
Je vais vous expliquer par l'exemple:
Sur vingt ans de pratique vous avez soigné 10 000 patients.
Actuellement vous en soignez 50.
Vous constaterez que les nombres ne sont pas les mêmes!!!

Altmaier à dit:
Quand vous dites:

"Il est heureux que si, lors d’une régression, on a réveillé un souvenir trop douloureux enfoui dans l’inconscient, on puisse obtenir une amnésie durable de la séance d’hypnose. "

Je suis entièrement d'accord avec vous, mais c'est le seul cas où on peut obtenir une amnésie durable.
Je ne vois pas quelle théorie vous permet de dire que l'amnésie ne fonctionne que dans un seul cas.

Pour ma part j'obtiens une amnésie durable à chaque fois que je le demande à un patient en transe profonde.

Altmaier à dit:
Je doute de votre expérience réelle // … // Ce que vous ecrivez, ce sont des théories avancées par d'autres //...// Vous avez par ailleurs de bonnes bases, et apparemment, une réelle envie d'avancer
Que faire devant une telle dénégation?

Altmaier à dit:
Essayez donc de vraiment faire faire à quelqu'un une chose nuisible, et vous verrez que cela ne marche pas
Même pour le plaisir d'avoir raison je n'irais pas jusque là.
Je me suis contentée de leur faire réaliser une action qu'ils n'avaient aucunement l'envie, l'habitude ou l'intention de faire.

"La science est une chose merveilleuse... tant qu'il ne faut pas en vivre !" (Albert Einstein)

C'est mon cas, et je trouve l'étude de l'hypnose merveilleusement passionnante en toute ouverture d'esprit et impartialité.

Cordialement,

Nexia.
 

valikor

Membre
messages
2410
Points
6260
Localisation
lyon
nexia à dit:
Altmaier à dit:
Essayez donc de vraiment faire faire à quelqu'un une chose nuisible, et vous verrez que cela ne marche pas
Même pour le plaisir d'avoir raison je n'irais pas jusque là.
Je me suis contentée de leur faire réaliser une action qu'ils n'avaient aucunement l'envie, l'habitude ou l'intention de faire.

Nexia.
Certes, mais les personnes vous avaient fait confiance. ce que vous venez de dire souligne mon propos et celui d'altmaier : c'est cette même réticence à faire quelque chose de nuisible pour les personnes qui a fait qu'ils vous ont fait confiance et que vous avez pu leur demander quelque chose d'inhabituel mais qui ne leur posaient pas de problèmes car ils vous avaient fait confiance. Et cette confiance a été vérifiée a postériori car rien de nuisible s'est passé.

Dès que quelque chose de nuisible survient, même une suggestion d'amnésie ne fonctionnerait pas complètement : même si la conscience de la personne se saurait aps ce qui s'est passé, l'"inconscient de la personne en garderait une trace et la personne ressentirait une impression de malaise vis à vis de l'hypnotiseur... qui ferait que d'autres transes profondes seraient impossibles à obtenir.

Valikor

C'est un problème circulaire...
 

nexia

Membre
messages
69
Points
1160
Localisation
Lille
valikor à dit:
Dès que quelque chose de nuisible survient, même une suggestion d'amnésie ne fonctionnerait pas complètement : même si la conscience de la personne se saurait pas ce qui s'est passé, l'"inconscient de la personne en garderait une trace et la personne ressentirait une impression de malaise vis à vis de l'hypnotiseur... qui ferait que d'autres transes profondes seraient impossibles à obtenir.

Valikor

C'est un problème circulaire...
D'après ce que vous dites une amnésie est possible uniquement à la condition que l'on ne nuise pas au patient...

Puisque l'on me demande toujours de démontrer les choses, dans quelle circonstance avez vous constaté cela? ou avez vous connaissance d'une expérience qui le démontre?

Si oui n'hésitez pas à me la communiquer.

Si non cela ne reste qu'une théorie qui vous conviens certainement mais sans autre valeur que celle que vous lui accordez.

Cordialement,

Nexia.
 

Altmaier

Membre
messages
1477
Points
4480
Localisation
Nouvelle Calédonie
nexia à dit:
Je vais vous expliquer par l'exemple:
Sur vingt ans de pratique vous avez soigné 10 000 patients.
Actuellement vous en soignez 50.
Vous constaterez que les nombres ne sont pas les mêmes!!!
.
Excusez moi, mais je ne comprend pas votre résonnement :oops:

Jurgen
 

Altmaier

Membre
messages
1477
Points
4480
Localisation
Nouvelle Calédonie
nexia à dit:
"La science est une chose merveilleuse... tant qu'il ne faut pas en vivre !" (Albert Einstein)

.
Il faut quand même, puisque vous insinuez que je suis bridé par mon obligation de résultat, que si je vis de mon art, c'est par passion, et non pas par obligation.

Nous somnes plusieurs sur ce forum à penser que l'on ne peut pas provoquer une amnésie sans l'accord du sujet, plusieurs également à penser que l'on ne peut pas manipuler pour nuire à une personne.

Vous continuez à soutenir l'inverse. Nous ne pouvons donc pas vous convaincre, dommage.

Jespère qu'un jour, vous comprendrez.
:3:
Très cordialement.
 

valikor

Membre
messages
2410
Points
6260
Localisation
lyon
nexia à dit:
valikor à dit:
Dès que quelque chose de nuisible survient, même une suggestion d'amnésie ne fonctionnerait pas complètement : même si la conscience de la personne se saurait pas ce qui s'est passé, l'"inconscient de la personne en garderait une trace et la personne ressentirait une impression de malaise vis à vis de l'hypnotiseur... qui ferait que d'autres transes profondes seraient impossibles à obtenir.

Valikor

C'est un problème circulaire...
D'après ce que vous dites une amnésie est possible uniquement à la condition que l'on ne nuise pas au patient...

Puisque l'on me demande toujours de démontrer les choses, dans quelle circonstance avez vous constaté cela? ou avez vous connaissance d'une expérience qui le démontre?

Si oui n'hésitez pas à me la communiquer.

Si non cela ne reste qu'une théorie qui vous conviens certainement mais sans autre valeur que celle que vous lui accordez.

Cordialement,

Nexia.
je n'ai pas connaissance pour l'instant de référence dans la bibliographie qui appuierait cela.
Néanmoins ce serait facile de démonter mon raisonnement en procédant justement de façon a essayer de provoquer une amnésie à la personne dans l'intention de lui nuire. Si cela marche complètement alors effectivement ce n'était qu'une croyance.

on peut faire une recherche sur google scholar pour voir si on trouve des réf. biblio.

Valikor
 

nexia

Membre
messages
69
Points
1160
Localisation
Lille
Bonjour Monsieur Altmaier,

Altmaier à dit:
Nous somnes plusieurs sur ce forum à penser que l'on ne peut pas provoquer une amnésie sans l'accord du sujet, plusieurs également à penser que l'on ne peut pas manipuler pour nuire à une personne.
Bonjour Monsieur Altmaier,

Allez vous appliquer ce « raisonnement » à vous-même et abandonner l’existence du fluide animal ? étant donné qu’une large majorité sur ce forum pense qu’il n’existe pas ?

Un EMC peut conduire au suicide lorsqu’il est induit par des drogues psychotropes, par des sectes manipulatrices…

Mais pour vous un EMC induit par la voie royale qui donne accès à l’inconscient, l’hypnose, ne permet pas la moindre manipulation…

Tout traitement médicamenteux, chirurgical, même psychothérapique peut provoquer des effets secondaires ou une aggravation de la pathologie…

Mais pour vous l’hypnose ne peut nuire en aucun cas au patient…

A ce niveau on ne peut plus parler de conviction mais de croyance,
On ne peut plus parler de science mais de religion… Et vous avez la foi.

Cordialement,

Nexia.
 

valikor

Membre
messages
2410
Points
6260
Localisation
lyon
en fait tout en faisant de la recherche sur google scholar (version spécialisée de google pour la littérature scientifique au fait), je me suis rappelé un patient que j'ai reçu il y a 1 an 1/2.

Il avait été hypnotisé dans un cabinet d'avocats qui s'étaient mis à 3 et en utilisant des interruptions de patterns et en le prenant par surprise (il venait voir quelqu'un d'autre). Il y avait eu suggestion d'amnésie.

en cabinet, il se rappelait bien spontanément consciemment qu'il s'était passé quelque chose de très désagréable dans ce cabinet mais il n'avait pas su quoi exactement et par la suite quand il devait y retourner, il était extrêmement sur ses gardes.

En cabinet en utilisant une stimulation bilatérale, il fut capable de retrouver les détails. Il n'y avait rien eu de nuisible sauf l'intention de s'amuser à ses dépends...

Je dirais qu'au final, dans certaines conditions très particulières, moyennant une préparation importante, on peut nuire à quelqu'un mais il en gardera une trace néanmoins.

ds le cadre d'une secte, par exemple, ils peuvent utiliser certaines des techniques pour petit à petit changer les défenses d'une personne jusqu'à lui faire croire que c'est pour son bien... une cela acquis, pour la personne c'est cuit.
Cela veut cependant dire que sans préparation particulière, cela resterait extrêmement difficile de nuire à quelqu'un par ce biais là.
Extrêmement difficile mais pas impossible car il y a des personnes qui vont faire confiance à tout le monde, car pour elles (et j'en ai reçues), tout le monde est gentil, fondamentalement bon et il leur faudra beaucoup pour avoir une impression négative par rapport à quelqu'un...

en pratique cela veut dire qu'il est nettement plus facile de nuire à quelqu'un en utilisant autre chose que l'hypnose.

Valikor
 

Blacksun

Membre
messages
75
Points
2290
Vous dites que la manipulation a été possible puisqu'il y avait confiance et que cela serait comme une condition sine qua non. je vous pose la question, est ce que cette confiance ne peut pas être créé par hypnose?

Nexia quand vous parlez d'amnésie totale, avez vous essayé de faire re-entrer votre sujet en transe par la suite, pour lui faire retrouver ce souvenir? si cela marchait, cela prouverait que l'amnésie n'était pas totale a 100%?
 

surderien

Moderateur
Membre de l'équipe
messages
8067
Points
9360
Localisation
Suscinio 56
Pour moi l’hypnose c’est pour aider à faire des choix

Un choix orienté solution vers le meilleur

Dès la première séance en général, tout est transmis !





Quant à manipuler sournoisement les gens, cela se fait facilement par des techniques de formatage mental

( CF vente forcée) en utilisant la peur, la culpabilité et la double contrainte.


Voir certaines formations de pseudo PNL ou de pseudo hypnose où les praticiens sont eux mêmes formatés

à un systeme de dépendance par double contrainte :


soignez le mais surtout ne le guérissez pas car vous perdriez un client…

ce sera long et coûteux mais il faut savoir ce qu’on veut…

çà va vous rapporter énormément...

et à la prochaine séance vous en saurez encore beaucoup plus…




8) / :evil:
 

nexia

Membre
messages
69
Points
1160
Localisation
Lille
Blacksun à dit:
Vous dites que la manipulation a été possible puisqu'il y avait confiance et que cela serait comme une condition sine qua non. je vous pose la question, est ce que cette confiance ne peut pas être créé par hypnose?

Nexia quand vous parlez d'amnésie totale, avez vous essayé de faire re-entrer votre sujet en transe par la suite, pour lui faire retrouver ce souvenir? si cela marchait, cela prouverait que l'amnésie n'était pas totale a 100%?
Bonjour Blacksun,

Effectivement, l'amnésie était totalement réversible sous une nouvelle séance d'hypnose, ce que je faisais d'ailleurs systématiquement lorsque l'acte demandé ( manipulation il est vrai non réellement nuisible mais allant parfois contre la volonté et l'habitude du sujet ) était accompli.

L'amnésie était totale à 100% mais pas irréversible.

Par contre il m'est arrivé lors de régressions de réveiller de façon inattendue et inutile pour la personne un souvenir douloureux dont j'ai demandé l'amnésie ( Plus exactement l'amnésie de toute la séance d'hypnose, cela me semble plus simple ) et qui à ma connaissance n'est jamais réapparu.

La confiance peut probablement etre obtenue sous hypnose, personnellement je n'ai pas expérimenté, ce qui est sur c'est que l'hypnotiseur est perçu comme une autorité, qu'il le veuille ou non, et que la soumission à l'autorité permet déjà d'aller contre la "morale" du sujet. CF Soumission à l'autorité - Stanley Milgram dont vous trouverez un bref résumé ici: http://www.psychologies.com/article.cfm ... chultz.htm
Cordialement,

Nexia.
 

esperence

Membre
messages
701
Points
3750
Nexia, quand je vous lis et que vous dites :

"L'amnésie était totale à 100%" ,
ça prouverais bien qu'on peut faire n'importe quoi alors à la personne..non ?
c'est pas "malsain" ça ???

Si on le regarde sous cet angle là, alors on peut en effet " manipuler les gens ".

Vous dites aussi je site:
" ce qui est sur c'est que l'hypnotiseur est perçu comme une autorité "

Ha bon !! depuis quand ??
on parle de qui..d'un hypnothérapeute ou d'un gourou ?>

Autorité:
Pouvoir de se faire obéir.
influence,

Vous rajouter ceci:
et que la soumission à l'autorité ...

J'y vois là soumission, autorité.
J'ai du mal a vous suivre...
vous appréciez je pense les gens honnétes, je le suis.
Je ne vous juge pas, je réagis...et je cherche a comprendre.
Il y a pas mal de négation chez vous..
En revanche bcp de connaissances.. :)
 

nexia

Membre
messages
69
Points
1160
Localisation
Lille
esperence à dit:
Vous dites aussi je site:
" ce qui est sur c'est que l'hypnotiseur est perçu comme une autorité "
En suivant ce lien http://www.psychologies.com/article.cfm ... chultz.htm
vous comprendrez mieux la notion d'autorité qui peut etre conférée
à un médecin, une administration, une personne possédant un diplome... et aussi ce que la soumission à cette autorité peut induire.

esperence à dit:
"L'amnésie était totale à 100%" ,
ça prouverais bien qu'on peut faire n'importe quoi alors à la personne..non ?
c'est pas "malsain" ça ???
Si on le regarde sous cet angle là, alors on peut en effet " manipuler les gens ".
En effet il me semble presque "criminel" de nier les dangers de l'hypnose, utilisée par une personne malsaine l'hypnose peut être très nuisible.

Il semble pourtant exister des personnes prêtes a dire: Vous pouvez vous laisser hypnotiser par n'importe qui, vous ne risquez absolument rien, ni par l'incompétence de l'hypnotiseur, ni par une volonté de nuire.

Je ne sais si c'est de l'inconscience ou du racolage pour trouver des patients...

Cordialement,

Nexia.
 

esperence

Membre
messages
701
Points
3750
Nexia,

Vous avez entièrement raison quand vous dites qu'il y a des gens malsains...
mais, j'ai du mal a croire que l'hypnose puisse etre dangeureux.
Quand vous êtes en état de conscience modifié...vous êtes tjs maitre de vous..

Si l'hypnothérapeute n'est pas bon , votre corps l'aura écouté, il se sera relaxé...et voilà quoi..
il reviendra dans l'ici et maintenant sans etre pour autant mis en danger.

Mais bon, je me trompe peut etre ?
ou est le vrai du faux ( sourire)

Espérence
 

nexia

Membre
messages
69
Points
1160
Localisation
Lille
surderien à dit:
Quant à manipuler sournoisement les gens, cela se fait facilement par des techniques de formatage mental
( CF vente forcée) en utilisant la peur, la culpabilité et la double contrainte.
Tout à fait exact, plus récemment "Influence et Manipulation" de Robert Cialdini le démontre aussi.
Mais il s'agit là de techniques réalisables à l'insu du sujet, il n'est pas questions de le mettre en transe de façon explicite.

Il existe des méthodes bien plus destructives et brutales, telle que la méthode P.D.H. ( P=Pain=douleur D=drogue H=hypnose ) utilisées par la N.S.A. en Corée. Je ne doute pas que certaines sectes utilisent des protocoles voisins.

Et mes expériences personnelles me permettent effectivement de dire qu'un sujet qui consent à se faire mettre en transe profonde se met aussi en position d'être manipulé facilement.


surderien à dit:
Dès la première séance en général, tout est transmis !
Je le pense aussi.

surderien à dit:
Voir certaines formations de pseudo PNL ou de pseudo hypnose où les praticiens sont eux mêmes formatés
à un système de dépendance par double contrainte :
soignez le mais surtout ne le guérissez pas car vous perdriez un client…ce sera long et coûteux mais il faut savoir ce qu’on veut…
çà va vous rapporter énormément...
et à la prochaine séance vous en saurez encore beaucoup plus…
C'est probable aussi, l'argent semble être la valeur la plus respectée de nos jours.

Il faut bien trouver des apprentis thérapeutes à former...
Et des patients à soigner en ces temps de concurrence de médecine alternative...

D'ou peut être la tentation de présenter l'hypnose comme une thérapeutique efficace et totalement sans danger...

D’où peut etre aussi la tentation du Lobby Ericksonio-humaniste de se trouver bien plus adapté à l'époque actuelle car plus permissif, c'est le patient qui trouve sa solution, une méthode épurée du pouvoir et de l'archaïsme de l'hypnose traditionnelle, plus rassurante car plus "médicalisée", possédant son propre vocabulaire plus scientifique...

Cordialement,

Nexia
 

surderien

Moderateur
Membre de l'équipe
messages
8067
Points
9360
Localisation
Suscinio 56
L’hypnose pour le bien être, du thérapeute 8)

La transe d’envoûtement, pour le gourou :twisted:


L’une accède au pouvoir de l’inconscient, l’autre à l’inconscience du pouvoir



D’où peut etre aussi la tentation du Lobby Ericksonio-humaniste de se trouver bien plus adapté à l'époque actuelle car plus permissif,

c'est le patient qui trouve sa solution, une méthode épurée du pouvoir et de l'archaïsme de l'hypnose traditionnelle, plus rassurante car


plus "médicalisée", possédant son propre vocabulaire plus scientifique...

= avec une plus grande richesse de mots pour exorciser les maux

= le secret des métaphores


:idea:
 

Altmaier

Membre
messages
1477
Points
4480
Localisation
Nouvelle Calédonie
Nexia,
Vous dites que vous n'avez jamais essayé de nuire, et même que pour prouver que vous avez raison, vous ne le ferez pas, et pourtant vous affirmez que cela est possible.???

Vous me reprochez d'avoir la foi.???

Comment peut on appeler cela chez vous?
Peut être du phantasme.

J'ai l'impression que vous aimeriez tellement que cela soit possible que vous arrivez à y croire vous même.

Et pourquoi revenez vous sur le magnétisme, le sujet ici n'est pas le magnétisme.

Bien à vous,

Jurgen
 

castorix

Membre
messages
1179
Points
4860
Bonsoir,

valikor à dit:
Je dirais qu'au final, dans certaines conditions très particulières, moyennant une préparation importante, on peut nuire à quelqu'un mais il en gardera une trace néanmoins.

(...) Cela veut cependant dire que sans préparation particulière, cela resterait extrêmement difficile de nuire à quelqu'un par ce biais là.
Extrêmement difficile mais pas impossible (...)
en pratique cela veut dire qu'il est nettement plus facile de nuire à quelqu'un en utilisant autre chose que l'hypnose.
Hélas, il est aisé de nuire (sans aucun besoin de l'hypnose je suis d'accord) par les tactiques de manipulation que nous connaissons en général tous : les situations de contrainte sous autorité hiérarchique déjà citées, la douche écossaise, le triangle de Karpman, et bien d'autres que les psychologues sociaux ont largement décrit (voir la théorie de l'engagement, la SLC...).

Mais ce qui me semble le plus redoutable est ce qui s'appuie sur des "failles", des antécédents traumatiques pourrait-on dire.

Et nous connaissons tous des personnes ayant rencontré plusieurs fois dans leur vie un manipulateur et en ayant subi des dommages prolongés et répétés (ce qui me semble une preuve suffisante, et de leur nocivité et de l'effet d'auto-entretien de certaines situations : doubles-liens,...).

Ainsi je pense que l'emploi de tactiques (hypnotiques ou non) pour réveiller délibérément les mauvais souvenirs, est malheureusement suivi d'effet.
(voir ce que l'on a dit sur les mauvais thérapeutes... qui le font involontairement... :? )

Dans le cas de la torture c'est hélas pire : on crée simplement les traumatismes et ils sont aussitôt mis à profit comme des leviers...

Je suis toujours un peu choqué cependant que l'on compare la psychothérapie employant les propriétés de l'état hypnotique, avec les manoeuvres volontairement nuisibles ; c'est sans doute (enfin, peut-être) du fait d'une crainte plus ou moins consciente, de nuire à une personne que je prétends aider ?
 

nexia

Membre
messages
69
Points
1160
Localisation
Lille
castorix à dit:
Je suis toujours un peu choqué cependant que l'on compare la psychothérapie employant les propriétés de l'état hypnotique, avec les manoeuvres volontairement nuisibles ; c'est sans doute (enfin, peut-être) du fait d'une crainte plus ou moins consciente, de nuire à une personne que je prétends aider ?
Il est bien légitime que vous soyez choqué Castorix, mais quand je vois les précautions que prennent les professionnels de santé avant de faire un diagnostique et de poser une indication thérapeutique, il m'est insupportable d'entendre dire "Venez chez nous, l'hypnose est efficace et sans aucun risque"
Ce qui fort heureusement n'est pas le cas de la grande majorité des thérapeutes qui utilisent l'hypnose.

Cordialement,

Nexia.
 

valikor

Membre
messages
2410
Points
6260
Localisation
lyon
nexia à dit:
Il est bien légitime que vous soyez choqué Castorix, mais quand je vois les précautions que prennent les professionnels de santé avant de faire un diagnostique et de poser une indication thérapeutique, il m'est insupportable d'entendre dire "Venez chez nous, l'hypnose est efficace et sans aucun risque"
Ce qui fort heureusement n'est pas le cas de la grande majorité des thérapeutes qui utilisent l'hypnose.

Nexia.
vous généralisez un peu trop vite ce comportement de précaution des professionnels de santé...
Quand je reçois une personne sortie depuis longtemps de la dépression qui me dit qu'à sa demande son médecin continue de lui en prescrire parce qu'elle trouve cela confortable... vous comprendrez...

Et franchement, il y a plus risque à fumer ou à vivre dans un grande ville...

Le risque 0 n'existe pas, mais notre société veut de moins en moins l'accepter.

Mais comme dit le proverbe : "qui ne risque rien, n'a rien..."

Valikor
 

MENGAL

Membre
messages
232
Points
2820
Localisation
Namur
nexia à dit:
quand je vois les précautions que prennent les professionnels de santé avant de faire un diagnostic et de poser une indication thérapeutique, il m'est insupportable d'entendre dire "Venez chez nous, l'hypnose est efficace et sans aucun risque"

Chère Nexia,

Votre remarque semble pertinente, du moins - a priori - car, c'est effectivement ce que le patient serait en droit d'attendre ou d'espérer lorsqu'il consulte son médecin ! Cependant, force est de constater, aujourd'hui, que nombreux encore sont les médecins qui prescrivent des antibiotiques pour des pathologies dont l'origine est strictement virale.

Or, lorsqu'on connaît un peu la problématique de la prolifération des bactéries "multirésistantes", on peut sérieusement se poser des questions : plusieurs décès inopinés survenus, récemment encore, dans certains hôpitaux sont là pour en témoigner.

Seulement voilà, l'être humain est ainsi fait : si vous ne lui prescrivez rien, il va d'emblée penser que vous n'êtes pas à la hauteur. Par ailleurs, sans un frottis réalisé correctement, il vous sera difficile de préciser s'il s'agit d'une cause virale ou bactériologique.

Et bien ! Il en va de même de l'hypnothérapie : il existe sans doute des pathologies qui resteront insensibles à l'hypnose ! La question pertinente est donc de savoir s'il faut ou non l'utiliser, et, en cas d'échec, comprendre les causes ou les raisons de cet échec. Mais pour cela, il faudrait d'abord maîtriser l'hypnose, ce qui, eu égard aux avis divergents recontrés sur ce site, mais aussi ailleurs, n'est toujours pas le cas.

Bien à vous !

Peter
 

Vidéo + MP3 + Script d'Hypnose + 33 000 Membres + Accès Privé

L'Hypnose et Moi

Mon Hypno-Challenge
Mettez vous au défi!

Mon Hypno-Apprentissage
Apprendre l'Hypnose?

Mon Hypno-Journal
Votre carnet pratique!

Meilleur partage

Accéder librement aux Vidéos MP3 et Livres d'Hypnose
Haut