Formation Hypnose

Praticienne au Cambodge

  • Initiateur de la discussion FabienneG
  • Date de début
FabienneG

FabienneG

Membre
messages
1
Points
580
Age
52
Localisation
Siem Reap
Bonjour,
Je suis Fabienne. J'habite depuis 10 mois au Cambodge près des magnifiques temples d'Angkor.
J'ai été formée à Paris il y a 3 ans par Psynapse.

Je travaille avec les expats et les touristes... Les locaux sont intéressés mais hésitent à franchir le pas. Et comme je ne parle pas encore assez le Khmer, je ne pratique qu'en français et anglais.
Je suis passionnée et cherche toujours à m'améliorer, à agrandir ma boite à outils.

Je suis aussi naturopathe, formatrice et coach.
Merci de m'accueillir parmi vous ;-)
 
  • J'aime
moune

moune

Moderateur
Membre de l'équipe
messages
2 656
Points
7 260
Localisation
France
bienvenue parmi nous
 
Prudence

Prudence

Moderateur
Membre de l'équipe
messages
3 894
Points
9 260
Localisation
Nancy
Bonjour et bienvenue.
FabienneG à dit:
Les locaux sont intéressés mais hésitent à franchir le pas. Et comme je ne parle pas encore assez le Khmer, je ne pratique qu'en français et anglais.
Le coup du ballon (si le ballon d'hélium peut parler à leur imaginaire) et du poids dans l'autre main (livre, caillou...) semble plutôt facile pour les mots et utilisable dans la rue (surtout avec des enfants qui s'enthousiasment facilement et sont souvent très avides de découvertes), ça peut être un premier pas. ;)
 
H

hypno2016

Membre
messages
12
Points
860
Age
50
Localisation
paris
aux cas ou vous ne la pratiquerez pas, l'hypnose elmanienne, directe, peut etre plus adaptée (pas de methaphore, importance du pre-talk pour "franchir le pas", nombreux anglicisme etc......). Elle est decouvrable gratuitement en taoant sur google HNO.
Medecin hospitalier, je l'utilise plus svt que "lhypnose dite ericksonienne" (erickson etait tres directif s'il le fallait d'ailleurs.....) Peu pratiquee en france, la maitrise (parfaite) de la langue me semble moins importante.
Ensuite, il y a l'abondante literrature anglo-saxone (tres peu en francais a part quelque sites dont HNO) pour progresser
 
  • J'aime
jamesmamx

jamesmamx

Membre
messages
291
Points
3 910
Age
40
Localisation
Lyon
hypno2016 à dit:
Medecin hospitalier, je l'utilise plus svt que "lhypnose dite ericksonienne"

o_O Première fois que j'entends quelqu'un dire ça.
 
David62

David62

Membre
messages
9
Points
720
Age
46
Localisation
GARDANNE
bonjour et bienvenue!
 
H

hypno2016

Membre
messages
12
Points
860
Age
50
Localisation
paris
votre remarque est tres interressante. Alors que les medecins formés a l'approche "elmanienne" aux Usa sont tres nombreux, ma remarque surprend en France.
Un adepte de l'approche d'elman m'avait meme affirmé que kappa (un eleve d'elman) etait peu ou pas connu en france par les hypnotherapistes. J' en ignore la raison.
Si vous recherchez sur le net, "l'induction la plus pratiquée au monde", vous tomberez evidemment sur l'induction d'elman. Je vous accorde que cela na pas valeur de preuve sur la diffusion de cette approche.
Toutefois, peut-etre, souhaiteriez-vous savoir en quoi, cette approche convient (malheusement! ) si bien au monde hospitalier actuel, entierement axé sur la rentabilité pour des raisons que je vous epargnerai. Je vous fais aussi grace (ce n'est pas le lieu) de la degradation de notre systeme de santé qui en resulte.
De plus, cette approche n'est nullement en "competition" avec l'approche de erickson.
Par son pragmatisme, l'utilisation d'induction rapide etc..., cette approche est, uniquement a mon sens, plus proche de notre realite d'exercice sans cesse plus contrainte.Ma remarque anodine n'aurait pas surpris ailleurs qu'en france.
J'ai l'impression que votre etonnement suggere qu'une approche ericksonienne (ou prônée comme telle par des ecoles) seait superieure a celle d'elman? A mon sens, aucune n'esr superieure comme l'ont montré les remarquables travaux de l'université de stanford (par ex: approche directe versus indirecte). certaines sont plus adaptee que d'autres selon le contextes. Formulée ainsi, ma remarque vous parait-elle toujours aussi "siderante" ? :):):):):):)
Peut etre qu'une maitrise plus faible du khmer (c'etait le sujet de depart! :)) donne un avantage, dans ce contexte tres particulier, a une approche plus directe. Par ailleurs, directe est parfaitement compatble avec permissive.
L'induction d'elman, créé pour former des medicaux, existe sous des centaines (sic!) de variantes, plus ou moins permissives.
Bref! Si nous ecoutons Hilgard, qui reste une reference, chaque methode a ses avantages dans un contexte donné.
il ne s'agit que de mon opinion et je suis pret a en changer mais comment comparer "rigoureusement" deux approches ( a l'heure de "evidence based medicine') alors que les contextes varient tant?
Une fois encore, je trouve l'approche "elmanienne" plus appropriee au contexte hospitalier. C'est tout. Maintenant, vous vous doutez que les frontieres ne sont pas aussi tranchees entre les approches de ces deux contemporains (elman et erickson) qui ont collaboré ensemble! !
 
  • J'aime
jamesmamx

jamesmamx

Membre
messages
291
Points
3 910
Age
40
Localisation
Lyon
Non, c'est juste que aujourd'hui il n'y a plus de différences entre hypnose Ericksonienne et hypnose Elmanienne. L'évolution de l'hypnose ces dernières années a permis une symbiose parfaite entre ces différentes techniques pour donner une hypnose plus performante. Certains appellent cela "La nouvelle hypnose" mais ce n'est qu'une évolution simple et logique de l'hypnose. Dommage que vous soyez limité par votre vision des choses, vous pourriez avoir d'avantages de résultats dans votre profession :)
 
  • J'aime
H

hypno2016

Membre
messages
12
Points
860
Age
50
Localisation
paris
Honnetement, je ne peux que vous donner raison.
Pourtant, j'ai l'impression de ne pas entendre assez souvent votre opinion.
Je ne "sors" peut etre pas assez! !!! :):):)
 
jamesmamx

jamesmamx

Membre
messages
291
Points
3 910
Age
40
Localisation
Lyon
Non, vous avez raison, on ne l'entend pas assez souvent. "L'Hypnose Ericksonienne" est devenu un produit commercial qui fait vendre.
 
hibou13

hibou13

Membre
messages
1 736
Points
7 160
J'ai envie de vous dire hypno2016 et Jamesmamxyz : MERCI
Je bois du pti lait de lire enfin des praticiens considérant avec pragmatisme que nous devons choisir ce qui est le mieux en fonction du contexte, du patient, du problème. Sans compétition ridicule entre pratiques ou fanatisme envers son idole (Elman, Erickson ou d'autres)
 
  • J'aime
hibou13

hibou13

Membre
messages
1 736
Points
7 160
jamesmamx à dit:
"L'Hypnose Ericksonienne" est devenu un produit commercial qui fait vendre.
Et ridiculement caricaturé
 
Prudence

Prudence

Moderateur
Membre de l'équipe
messages
3 894
Points
9 260
Localisation
Nancy
Tout pareil :)
 
herveg

herveg

Membre
messages
245
Points
3 610
Age
54
Localisation
FRANS
+1
et je dirais même que le "problème" ne se limite pas à l'opposition hypnose Ericksonnienne vs Elmanienne.... mais à des centaines d'autres auxquelles des noms ont été donnés pour categoriser.

Mais dans les faits, plus j'avance dans la vie, plus je constate que toutes les techniques, "ésotériques" un temps, sont liées entre elles, utilisent ou sont basées sur des phénomènes identiques...
La transe hypnotique? pour moi en EMDR ou en EFT et même en radiesthésie ou magnétisme on a la même....
En EMDR les mouvements des yeux déclenchent des réactions du cerveau ... ok... en hypnose aussi on utilise les mouvements occulaires... ah! et puis... en EFT... n'y a-t-il pas aussi des mouvements occulaires....

Arrêtons de classer et cloisonner... ouvrons nos esprits, prenons du recul ... cela permet d'observer et... se rendre compte d'un fait global.
 
  • J'aime
Singin

Singin

Membre
messages
849
Points
5 560
Yé! J'aime, j'aime, j'aime!
 
surderien

surderien

Moderateur
Membre de l'équipe
Pro
messages
8 087
Points
9 460
Localisation
Suscinio 56
Le principe de l'hypnose conversationnelle c'est de déclencher une dissociation pour faire percevoir d'une manière différente les choses, pour faire voir les choses d'autres façons, être dans un autre état d'esprit, pour déclencher la capacité d'un choix et réassocier.
Après la personnes fait ce qu'elle préfère;
Quelque soit la technique d'hypnose, cette technique est présente
On agit sur la plasticité cérébrale pour créer de nouvelles connexions dans d'autres directions : générer de nouvelles "ouvertures d'esprit"
Mais la personne est entièrement libre de ne pas y aller.
Elle peut ainsi ne pas accepter l'hypnose, comme déclencher des symptômes de résistances, ne pas se sentir bien, rater son décollage, ou ressentir un bad trip...
Chacun reste libre de ses choix +++
Même chose en auto-hypnose...
 
Vous aimerez:
Nelofer
  • Question
  • Nelofer
2 3
Réponses
73
Affichages
8 K
Janaël
Janaël
Aman
  • Question
  • Aman
Réponses
0
Affichages
2 K
Aman
Aman
Brieuc du Garay
  • Question
  • Brieuc du Garay
Réponses
12
Affichages
3 K
Prudence
Prudence
Nouveaux messages
A
  • Question
  • Alx00
Réponses
11
Affichages
170
Alx00
A
Dov Aim
  • Discussion épinglée
  • Question
  • Dov Aim
Réponses
25
Affichages
567
Nelly Thérapie
Nelly Thérapie
Alexis Savignac
  • Alexis Savignac
Réponses
1
Affichages
60
dide70
dide70
>> Vous aimez cette page ? Inscivez-vous pour participer
Haut