De tout ce qui est sur l'article... je ne fais pas de statistiques pour vous dire depuis quand... j'aimerai déjà savoir quelle est la date de parution de cet article, je ne le vois pas :roll:
OK donc 7 ans c'est pas d'hier... :idea: ; le problème c'est qu'on a souvent besoin de preuves scientifiques pour approuver qqchose, alors que hypnose fonctionne depuis toujours, maintenant avec les appareils sophistiqués d'IRM, etc... nous pouvons prouver cela maintenant grâce à la technologie, cela ne veux pas dire que c'est seulement maintenant que cela fonctionne sur l'individu...
C'est une évidence, les preuves scientifiques ne font que mettre en évidence des mécanismes qui existent depuis toujours, ce ne sont pas elles qui les créent.
Maintenant en comprenant comment l'univers et l'homme fonctionne, il est possible d'utiliser de façon plus efficace ses mécanismes.
Ce ne sont pas les ingénieurs qui ont créé les lois qui régissent le déplacement des électrons, le fonctionnement des semiconducteurs, etc.. Mais les comprendre a permis de développer des moyens qui nous permettent d'échanger aujourd'hui sur ce forum.
C'est par ce type d'études que l'on peut sans doute imaginer des manières plus efficaces de manier l'hypnose et découvrir des mécanismes que l'on ne connaissait pas (mais qui existaient avant j'en conviens).
2005, ce n'est pas tellement loin (pas hier non plus c'est vrai). Et en tout cas je n'avais jamais lu cet article donc merci à Marc de nous l'avoir signalé.
C'est une évidence, les preuves scientifiques ne font que mettre en évidence des mécanismes qui existent depuis toujours, ce ne sont pas elles qui les créent.
Maintenant en comprenant comment l'univers et l'homme fonctionne, il est possible d'utiliser de façon plus efficace ses mécanismes.
Ce ne sont pas les ingénieurs qui ont créé les lois qui régissent le déplacement des électrons, le fonctionnement des semiconducteurs, etc.. Mais les comprendre a permis de développer des moyens qui nous permettent d'échanger aujourd'hui sur ce forum.
C'est par ce type d'études que l'on peut sans doute imaginer des manières plus efficaces de manier l'hypnose et découvrir des mécanismes que l'on ne connaissait pas (mais qui existaient avant j'en conviens).
2005, ce n'est pas tellement loin (pas hier non plus c'est vrai). Et en tout cas je n'avais jamais lu cet article donc merci à Marc de nous l'avoir signalé.
Disons que j'ai d'autres références, et non une preuve scientifique, mais au final chacun son cheminement... c'est ce qui créé parfois ce décalage de compréhension sur ce forum... :idea:
Pour moi l'âme humaine ne sera jamais sondable et je l'espère... :wink: tiens ça me rappelle la série "V" (revisitée)...