Leo Lavoie
Membre
- messages
- 2 268
- Points
- 5 410
- Localisation
- Montréal Québec
Je fais ce post parce que je crois qu'il sera utile pour comprendre des trucs. J'en ai parlé dans d'autres posts mais j'en reparle sur ce nouveau "thread" pour donner la chance à tout le monde de savoir.
L'on fait souvent cette comparaison de la psychanalyse, et des thérapies dérivées de la psychanalyse, avec l'hypnothérapie en prétendant que c'est tellement différent. Le fait est que les deux sont parfaitement complémentaires et ne se contredisent absolument pas dans leur fondements.
L'hypnose fut la chose qui a introduit la notion psychanalytique dans l'esprit de Freud. C'est une des premières méthode qu'il pratiqua pour soigner ce que les gens appelaient alors "l'hystérie".
Il a abandonné l'hypnose tout simplement parce qu'il n'en maitrisait pas l'essence. Mais c'est à l'aide de l'hypnose qu'il a pu ouvrir une fenêtre claire sur le subconscient et a pu bien définir ce concept.
Ceux qui, aujourd'hui parlent de l'hypnose en terme d'esprit conscient, inconscient et subconscient parlent de notions psychanalytiques surtout (mais pas exclusivement) démontrées en psychanalyse avec Freud avec l'aide de l'hypnose.
L'abréaction obtenue en hypnose est un concept aussi qui fut découvert avec la psychanalyse. Car en psychanalyse, on l'obtiens aussi...(trop rarement et après trop de temps tout de même).
Je suis psychanalyste et tout ce que j'ai lu à date sur l'hypnose classique, abréactive, éricksonnienne et tout ce qui est thérapeutique dans l'hypnose fonctionne sur les mêmes bases et les mêmes concepts que la psychanalyse. Il ne faut pas oublier non plus que la psychologie aussi se sert de toutes les notions psychanalytiques qui se sont démontrées solides.
Le problème avec la psychanalyse c'est que c'est long et ardu inutilement parce que la psychanalyse en soi se veut une thérapie alors que c'est la conscientisation que donne la psychanalyse qui en est une et l'on peut très bien analyser une situation psychologique sans prendre vraiment conscience des choses. Je me suis formé à l'hypnose parce que j'ai conclu que l'hypnose était un outil thérapeutique qui était la réponse à l'effet anémique et trop pondéré de la seule psychanalyse.
Mais j'insiste et je connais bien les deux disciplines. Elle sont bien loin d'être si différentes, voire opposées. Elles sont carrément connexes et complémentaires.
Voilà le discours du "prof Lavoie" ce matin... Merci! :roll:
L'on fait souvent cette comparaison de la psychanalyse, et des thérapies dérivées de la psychanalyse, avec l'hypnothérapie en prétendant que c'est tellement différent. Le fait est que les deux sont parfaitement complémentaires et ne se contredisent absolument pas dans leur fondements.
L'hypnose fut la chose qui a introduit la notion psychanalytique dans l'esprit de Freud. C'est une des premières méthode qu'il pratiqua pour soigner ce que les gens appelaient alors "l'hystérie".
Il a abandonné l'hypnose tout simplement parce qu'il n'en maitrisait pas l'essence. Mais c'est à l'aide de l'hypnose qu'il a pu ouvrir une fenêtre claire sur le subconscient et a pu bien définir ce concept.
Ceux qui, aujourd'hui parlent de l'hypnose en terme d'esprit conscient, inconscient et subconscient parlent de notions psychanalytiques surtout (mais pas exclusivement) démontrées en psychanalyse avec Freud avec l'aide de l'hypnose.
L'abréaction obtenue en hypnose est un concept aussi qui fut découvert avec la psychanalyse. Car en psychanalyse, on l'obtiens aussi...(trop rarement et après trop de temps tout de même).
Je suis psychanalyste et tout ce que j'ai lu à date sur l'hypnose classique, abréactive, éricksonnienne et tout ce qui est thérapeutique dans l'hypnose fonctionne sur les mêmes bases et les mêmes concepts que la psychanalyse. Il ne faut pas oublier non plus que la psychologie aussi se sert de toutes les notions psychanalytiques qui se sont démontrées solides.
Le problème avec la psychanalyse c'est que c'est long et ardu inutilement parce que la psychanalyse en soi se veut une thérapie alors que c'est la conscientisation que donne la psychanalyse qui en est une et l'on peut très bien analyser une situation psychologique sans prendre vraiment conscience des choses. Je me suis formé à l'hypnose parce que j'ai conclu que l'hypnose était un outil thérapeutique qui était la réponse à l'effet anémique et trop pondéré de la seule psychanalyse.
Mais j'insiste et je connais bien les deux disciplines. Elle sont bien loin d'être si différentes, voire opposées. Elles sont carrément connexes et complémentaires.
Voilà le discours du "prof Lavoie" ce matin... Merci! :roll:
