mosélisation néfastes

Coucou!
Parfois, ( et même plus que parfois d'ailleurs ) quand quelqu'un a subit une agression, il se passe ce que tonton Sigmund ( Freud pour les intimes ) appelle "l'identification avec l'agresseur". La personne va donc s'identifier à son agresseur ( je sais, jusque là, je ne dis que des choses intelligentes :? ). Elle va modéliser inconsciemment son agresseur ( peut être un réflexe de survie : si vous êtes capable de vous mettre à la place du preneur d'otage, vous avez moins de chance de faire quelque chose qui pourrait l'énerver, mais là ce n'est qu'une supposition ). Ce phénomène va conduire au célèbre syndrome de Stockholm ( comme la personne a intériorisé le comportement de son agresseur, elle se sent plus proche de lui ), mais dans des cas plus ennuyeux, elles va "devenir" son agresseur : par exemple la plupart des pédophiles ( pour ne pas dire tous, car je ne suis absolument pas sûr de ça ), ont été victimes d'un pédophile étant enfant ( mais comme ils sont victimes d'un pédophile, je crois que le "étant enfant" est inutile ). Pour le cas français à la mode en ce moment ( Francis Evrard ), si j'ai bien compris ce que j'ai entendu, il a lui même subit ce genre de chose étant enfant. ( Bien sûr, ça ne veut absolument pas dire que toutes les victimes deviendront pédophiles plus tard ). ( Ce qui me fait penser à la notion d'"empreinte", cela dit en passant )

Là, il y a un petit problème : comment faire pour "démodéliser" ou "désintérioriser" ce genre de comportement qui a été modélisé et qui est loin d'être très sain. Est-ce que une "simple" prise en charge du traumatisme qui a été à l'origine de tout suffit, ou est-ce qu'il faut faire "autre chose"? D'après Bandler ( et je suis assez d'accord avec lui ( au grand damne de Léo :wink: ) ), "dans le cerveau, il n'y a pas de touche effacement". Lorsque l'on va par exemple faire régresser quelqu'un à l'époque du traumatisme, qu'on lui donne les ressource nécessaire pour qu'il n'y ait pas de problème et qu'on lui fait revivre la scène avec les ressource en questions ( ce qui ne marche peut être pas avec des problèmes un peut "gros" ), même si la personne a sa nouvelle expérience dans la tête, l'ancienne reste, et tout ce qu'elle a put en apprendre va rester ( ce qui peut être utile pour l'avenir...ou pas ). Cependant, si la personne a "intériorisé" le comportement de son agresseur ( voir quand l'agresseur est un parent, la personne peut aller jusqu'à intérioriser l'identité de l'agresseur ( niveaux logiques quand tu nous tiens... ) ), est-ce qu'il n'y a pas à s'occuper de cela?? Est-ce que une fois que le traumatisme est traité, tout ce qui découle du traumatisme est traité du même coup, ou est-ce qu'il faut travailler spécialement là dessus????? Et si "normalement" tout est réglé, mais qu'on tombe sur quelqu'un de spécial chez qui il faut faire des heures supplémentaires, comment fait on pour "démodéliser" ce genre de modélisation "toxiques"??? Des suggestions simples ( prenez tout ce que vous avez appris de votre agresseur et jetez le à la poubelle ), ou alors, même si le traumatisme a été soigné, les choses ne sont pas si simple que ça? ( surtout quand c'est devenu une partie de l'identité de la victimes )??????
( Question, bien sur, que je pose tout d'abord aux thérapeutes )