n'ayons pas peur! le cancer

Paul Elie · 15 Décembre 2010

pour commencer.... un peu de patience....!
avant de charger comme des brutes et de crier a l'hérésie je supplie mes lecteurs de me laisser faire un exposé complet... de ce que les nouvelles techniques ( vielles de quelques centaines d'années!) nous offrent pour la guérison de ce fleau.....
d'abord je veux remercier.... gerald kein et stephen c.parkill pour m'avoir ouvert les yeux et l'esprit.... par leurs recherches et partage en ce qui concerne cette thérapie salvatrice.... qui promet le miracle!
miracle n'est pas trop exagéré quand on approche ce tabou hypnotique!

je vous invite a participer a une petite formation en ligne qui si vous avez le courage et la patience d'aller jusqu'au bout:
peut être va changer vos idées sur le sujet!

1. qu'est que le cancer?
2. comment peut on l " attraper"
3. qu'avons nous dans la caisse a outils de thérapeutes ( médecins inclus pour combattre le fléau)
4. une petite discussion sur l'approche spécialiste....
5. l'approche hypnotique
6. l'auto hypnose
7. la ( les séances) le script...l'intervention....

avertissement au pros: comme dans toute intervention qui a un caractere qui touche a la santé.... toujours pratiquer avec un suivi medical et/ ou un referencement....
le role de l'hypnotherapeute n'est pas de prescrire ou de conseillé d'abandonner un traitement quel qui soit.... mais de guider!
le therapeute ne guerit pas! c'est son client /patient qui guerit!

avec ce préambule qui va nous mettre dans le bon coté de la loi....
entrons dans le vif du sujet!
svp respectez la progression et les petits chapitres!

katia (zoulouk) · 27 Décembre 2010

Comment peut on guérir du cancer du poumon Surderien ?

Les statistiques sont éloquentes à ce sujet.

Alors que reste t'il ?

Le script de Paul est ici public...personne n'en a fait de critique constructive...

surderien · 27 Décembre 2010

laurenzo à dit:
Je parle des études citées par Jean à la page précédente.

Sur le plan scientifique il est trés difficile de montrer l'apport des thérapies "complémentaires en cancérologie car elles sont trés opérateur dépendantes

Des études sérieuses ne peuvent pas se faire sans traitement conventionnel associé sauf pour des patients en échec total de tout traitement et donc en traitement palliatif faute de traitement de référence actif

Une thérapie psycho ou hypno ne peut donc éthiquement qu'être proposée en complément du traitement de référence oncologique selon les données actuelles de la science, et ce en double aveugle

Donc deux groupes,

- l'un avec le traitement oncologique classique plus une thérapie placebo de "simili" psycho ou hypno

-l'autre avec le traitement oncologique classique plus une thérapie psycho ou hypno effective

Représentez vous être le thérapeute du simili entretien placebo bidon...Vous allez de toute façon quand même avoir un entretien avec le patient : Si vous êtes sympa avec des mots sympas et un discours logique minimum : vous allez l'influencer ! donc ce n'est pas du placebo neutre ! et cela peut avoir un effet positif par rapport à ne rien dire.

Ou si vous êtes au contraire démotivant ou agravant...vous allez fausser l'étude en agravant ce groupe témoin sans psycho ou hypno et donc faussement favoriser le groupe avec psycho ou hypno !

Par ailleurs, l'entretien psycho ou hypno est difficilement reproductible d'un patient à un autre car cela voudrait dire un script identique sans adaptation aux réactions du patient, contrairement à ce qui se fait habituellement en entretien psycho ou hypno

cela pour montrer d'emblée la difficulté de réaliser de telles études qui doivent être autorisées et validées par des groupes de recherche officiels vu le coût de leur organisation

Le milieu scientifique oncologique favorise ce type d'études, quoique certains puissent en penser sur ce forum, mais les résultats sont trés décevants. Notamment les soviétiques qui ont été à un moment les précurseurs de ce type de recherche neuroscientifiques n'ont pas à ma connaissances pû montrer d'effet favorable

De plus si ces méthodes marchaient, les intérêts et notamment financiers seraient tels qu'elles se délopperaient trés rapidement !

Il faut malheureusement constater que c'est loin d'être le cas et que si l'on reprend le détail des articles de ces publications les résultats ne sont pas engageants !

C'est dommage mais c'est comme çà

et pourquoi chercherait on à cacher des méthodes "miracles" de traitement du cancer si elles existaient ???
.

surderien · 27 Décembre 2010

katia (zoulouk) à dit:
Comment peut on guérir du cancer du poumon Surderien ?

Les statistiques sont éloquentes à ce sujet.

Alors que reste t'il ?

Le script de Paul est ici public...personne n'en a fait de critique constructive...

il reste un entretien motivationnel préventif auprés des jeunes pour qu'ils ne fument pas et les traitements pour arrêter le tabac !

de nombreuses études controlées n'ont pas pû démontrer l'efficacité de l'acupuncture et de l'hypnose pour l'arrêt du tabac

( voir le livre de Robert Molinard "La Fume" éditions SIDES)

on est donc bien démuni pour une maladie qui aurait pû disparaitre avec l'arrêt du tabac !

laurenzo · 27 Décembre 2010

Très pertinent, merci pour les explications !

Paul Elie · 27 Décembre 2010

ben voyons!
on réclame des études scientifiques a cor et a cri.... et quand on en a on les démontent ne les disqualifiant!

mais puisque vous voulez des preuves pourquoi ne pas accepter mon offre de créer votre propre étude et recherche qui satisferai vos critères?
je répète je suis a votre disposition.... de plus j'ai accès a un logis rural et une infrastructure... ou il serai facile de créer un environnement contrôlé!

klein maintenant parles de guérison chez certains de ces clients en 2 séances! et une rémission totale en une semaine! et ne rapporte pas d'échecs....
moi de toutes façons je vais commencer a pratiquer..... nous verrons bien si j'ai des résultats!
1 clients qui guérit
10 clients qui guérissent on peut appeler cela des miracles
une centaine comme le dit publiquement kein cela devient plus difficile!

je vous rappelle que la loi au USA est plus stricte et les thérapeutes ont besoin d'avoir des résultats s'ils veulent continuer a exercer! les charlatans comme vous semblez dire ne durent pas longtemps!
cela fait 50 ans que kein pratique , guérit , et enseigne... et il est un exemple parmi 4 autres que je connais personnellement!
vous avez le droit de baver sur ces gens.... mais cela ne fait que mettre en doute l' intégrité de votre jugement!

Métaphore · 27 Décembre 2010

surderien à dit:
Métaphore à dit:

surderien à dit:

chaqun a son opinion qui évolue...

mais permettez moi de de me poser des questions sur vos options et vos dires...

on a un paul qui s'affirme pro de méthodes USA et , qui tend une approche plus globale de la personne...

et en quelque sorte en face, un surderien bien que nettement plus exposé, s'affirme d'une approche holistique et cybernétique, qui crie soudain au charlatanisme et réclame le retour à la science .

La stratégie est d'associer science et cybernétique dans une médecine holistique

pour pratiquer une médecine holistique scientifique

et pas une thérapie alternative charlataniste antiscientifique.

Je n'y reviendrais plus, et ceux qui ne comprendraient pas ont juste besoin d'une petite formation médicale scientifique holistique.

Cliquez pour agrandir...

Alors ça c'est ce que j'appelle clairement une source de conflits et de jeux d'influences qui ne servent à RIEN !!!

Surderien vous vous fourvoyez, il est normal que parfois on le remarque...

Cliquez pour agrandir...

En temps que médecin, me fourvoyer consisterait à accepter de cautionner la guérison magique du cancer par des alternatives charlatanistes !

Et en temps que modérateur, à être le complice d'un forum sectaire !

J'ai précisé clairement ma vision des choses ici :

https://www.transe-hypnose.com/sujet/nayons-pas-peur-le-cancer.3585/page-6

Sur le sujet du cancer Paulélie dérape complètement dans une totale méconnaissance scientifique de la question.
.

Juste pour répondre vite fait à ce message, vous proniez à une époque les thérapies alternatives, holistiques, cybernétiques, et d'un coup, vous retournez votre casquette en vous proclamant médecin et vous appuyant sur le scientifique, moi je veux bien, mais voyez vous j'aime les discours cohérents qui ont une suite logique et qui ne me laisse pas de doutes sur le sérieux de l'interlocuteur...

Bref, en ce qui me concerne, j'ai toujours dit et je le maintiens que l'hypnothérapie est un support très intéressant à toute maladie grave, mais l'hypnothérapie ne guérit pas la maladie, mais permet d'apporter les ressources nécessaires à l'individu pour dépasser sa souffrance, et partant de là, on peut espérer un grand mieux...

Mais pour moi il est bien plus intéressant de comprendre ce qui amène la maladie afin de ne pas la développer... tout un programme qui n'est pas encore accepté pour la plupart...

Quant aux programmes de Paulélie, ça fait longtemps que j'ai lâché la discussion...

Paul Elie · 27 Décembre 2010

laché????? pas a tout a fait puisque vous continuez a poster sur le sujet!
si l'hypnothérapie ne guérit pas pour l'appelles- t-on thérapie?
vous pensez donc que la phobie, l'addiction ne sont pas des maladies! votre discours ne sert qu'a enfoncer tous les autres interlocuteurs pour vous faire valoir....
avoir le dernier mot.....
ce que vous faites c'est de la com au sens marketing....superficiellement.... en apportant des pseudo preuves...les liens que vous nous bombardez sans approfondir ou expliquer.... vous nous prenez pour des imbéciles, des incultes, des béotiens...... seulement nous avons réagi a votre stratégie et plusieurs fois avons démontré le vide que vous exposez a grand bruit!
ce serai drôle si votre attitude , ne faisait pas de pollution!

Paul Elie · 27 Décembre 2010

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sur le plan scientifique il est trés difficile de montrer l'apport des thérapies "complémentaires en cancérologie car elles sont trés opérateur dépendantes
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ou au contraire tres facile!
il suffit de reunir 100 patients qui sont rentrés dans le systeme medical ou tout juste daignostiqué ....
puis de faire la "therapie" complementaires" pour s'apercevoir que la complementarité comme le dit le pudique surderien ..... va devenir principale et avoir pour effet
1. de guerir
2. d'eviter d'avoir a prendre des poisons et traitements lourds ou d'en arreter la prise!
en effet le schema placebo ne peut s'appliquer a ce que l'on recherche ici..... puisqu'il s'agit en fait de comparer deux "médicaments" l'hypnose thérapeutique et les traitements lourds...
mais de cela surderien n'est pas conscient ou veut ne pas en parler!

seulement une telle étude remettrai en cause les croyances de surderien , ce qui n'est pas trop grave! mais surtout un establishemt qui veut vendre des drogues! et une culture medicale
dans son ensemble.....
de cela il n'est pas question!.... et on comprends pourquoi ceux qui sont dans le systeme, meme si sympatisants a l'hypnose..... ne veulent pas prendre le risque .... de se retrouver en face de la machine!

la est une explication plus convaincante , de se qui se passe reelement.... le pourquoi , le comment.... de la réalité contradiction de l'hypnotherapie.... et de l'absence ou difficultés de faire des recherches serieuses qui serai absolument incontestables!

Métaphore · 27 Décembre 2010

paulelie à dit:
laché????? pas a tout a fait puisque vous continuez a poster sur le sujet!
si l'hypnothérapie ne guérit pas pour l'appelles- t-on thérapie?
vous pensez donc que la phobie, l'addiction ne sont pas des maladies! votre discours ne sert qu'a enfoncer tous les autres interlocuteurs pour vous faire valoir....
avoir le dernier mot.....
ce que vous faites c'est de la com au sens marketing....superficiellement.... en apportant des pseudo preuves...les liens que vous nous bombardez sans approfondir ou expliquer.... vous nous prenez pour des imbéciles, des incultes, des béotiens...... seulement nous avons réagi a votre stratégie et plusieurs fois avons démontré le vide que vous exposez a grand bruit!
ce serai drôle si votre attitude , ne faisait pas de pollution!

Paulélie, les thérapies évoluent, leurs mentors aussi... alors sachez vous aussi vous adapter en apprenant à intégrer plusieurs méthodes...

J'ai souvent l'impression que vous ne comprenez pas les messages, car vous répondez à côté, j'ai l'impression aussi que le mode "réflexion" est absent de votre esprit...

Vous devriez lire les bouquins que je propose, ça vous permettrait de vous recadrer et de comprendre la haine qui vous anime toutes ces émotions négatives dont vous restez prisonnier et qui ne font que s'amplifier...

Juste pour vous expliquer, quand je dis : Quant aux programmes de Paulélie, ça fait longtemps que j'ai lâché la discussion...

Cela veut dire que je n'entre plus dans vos programmes made in USA, et tous vos discours qui en découlent...qui n'apporte aucun intérêt pour moi.

Paul Elie · 27 Décembre 2010

vous répétez sans arrêt la même chose meta
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sur le plan scientifique il est trés difficile de montrer l'apport des thérapies "complémentaires en cancérologie car elles sont trés opérateur dépendantes
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
ou au contraire tres facile!
il suffit de reunir 100 patients qui sont rentrés dans le systeme medical ou tout juste daignostiqué ....
puis de faire la "therapie" complementaires" pour s'apercevoir que la complementarité comme le dit le pudique surderien ..... va devenir principale et avoir pour effet
1. de guerir
2. d'eviter d'avoir a prendre des poisons et traitements lourds ou d'en arreter la prise!
en effet le schema placebo ne peut s'appliquer a ce que l'on recherche ici..... puisqu'il s'agit en fait de comparer deux "médicaments" l'hypnose thérapeutique et les traitements lourds...
mais de cela surderien n'est pas conscient ou veut ne pas en parler!

seulement une telle étude remettrai en cause les croyances de surderien , ce qui n'est pas trop grave! mais surtout un establishemt qui veut vendre des drogues! et une culture medicale
dans son ensemble.....
de cela il n'est pas question!.... et on comprends pourquoi ceux qui sont dans le systeme, meme si sympatisants a l'hypnose..... ne veulent pas prendre le risque .... de se retrouver en face de la machine!

la est une explication plus convaincante , de se qui se passe reelement.... le pourquoi , le comment.... de la réalité contradiction de l'hypnotherapie.... et de l'absence ou difficultés de faire des recherches serieuses qui serai absolument incontestables!

Paul Elie · 27 Décembre 2010

nous vivons un mensonge et je viens de le prouver!

Paul Elie · 27 Décembre 2010

jusqu'a present l'hypnose therapeutique a ete obligée de se soumettre a la sois disant étique medicale qui en fait ne sert qu'a protéger une exclusivité (en autre!).....
seulement nous avons des résultats!
alors l'ordre veut medicaliser l'hypnose, comme on peut les comprendre!
alors une politique de dénigrement est mise en place, dans les universités.... en même temps qu'on essaie de corriger le tir!
les hypnotherapeutes sont toujours des charlatans, et en même temps on commence a apprendre l'hypnose au médecins!
la voila la verité.... ce systeme est pourri a sa racine!
des que des individus traitent la racine du mal et guérissent.... évidement c'est gênant!
et les resultats sont la pour le prouver.... cette société pourrie qui fonctionne uniquement sur le profit!

amrita · 27 Décembre 2010

Surderien a écrit :
et pourquoi chercherait on à cacher des méthodes "miracles" de traitement du cancer si elles existaient ???
Peut-être pour une raison économique !!!
Mon mari a eu un cancer, il a fait sa chimio (il était piqué pendant 6 jours par mois) et en même temps il se faisait soigner par d'autres méthodes, énergétique homéopathie et hypnose. Il a été guéri en 6 mois. Quand l'interne est venu lui demander s'il prenait un traitement complémentaire et que mon mari lui a répondu ce qu'il faisait en paralèlle, l'interne a écrit "rien" sur son dossier... Il avait sûrement ses raisons, mais en tout cas ça n'est pas de cette fàçon que l'on va découvrir l'efficacité (ou l'inefficacité) de ces techniques

Et que penser des personnes qui n'ont jamais fumé de leur vie et qui développent tout de même un cancer ?

Métaphore · 27 Décembre 2010

amrita à dit:
Surderien a écrit :
et pourquoi chercherait on à cacher des méthodes "miracles" de traitement du cancer si elles existaient ???
Peut-être pour une raison économique !!!
Mon mari a eu un cancer, il a fait sa chimio (il était piqué pendant 6 jours par mois) et en même temps il se faisait soigner par d'autres méthodes, énergétique homéopathie et hypnose. Il a été guéri en 6 mois. Quand l'interne est venu lui demander s'il prenait un traitement complémentaire et que mon mari lui a répondu ce qu'il faisait en paralèlle, l'interne a écrit "rien" sur son dossier... Il avait sûrement ses raisons, mais en tout cas ça n'est pas de cette fàçon que l'on va découvrir l'efficacité (ou l'inefficacité) de ces techniques

Ce témoignage m'apparaît très intéressant...

Et que penser des personnes qui n'ont jamais fumé de leur vie et qui développent tout de même un cancer ?

Ca n'a pas de lien de causalité dans la plupart des cas, sauf si c'est le cancer de la gorge et encore...

laurenzo · 27 Décembre 2010

amrita à dit:
Et que penser des personnes qui n'ont jamais fumé de leur vie et qui développent tout de même un cancer ?

Bonjour Amrita,

On peut déjà penser que le tabac est loin d'être le seul facteur qui favorise un cancer. Ne pas fumer enlève un facteur important mais ne suffit pas à exclure le risque d'avoir un cancer.

jeangeneve · 27 Décembre 2010

bonjour a tous,

voilà depuis quelques jours, je me pose des questions concernant ce sujet.
depuis 15 jours ce sujet nous fait broyer du ... noir, de la tu meur a tous les échelons.

rappelons ici que une personne sur 4 a a u ou auras un cancer.
le cancer n'est plus un tabou (ouf)
donc tout le monde a vécu avec un cancer ou connais un très proche qui...
vos témoignages sont éloquant.

alors que un nombre non négligeable de personnes touchées de demandent justement si "elles finirons l'année",
et que dans cette période tou vas dans le sens contraire, nous parlons de vie de naissance puis de re-naissance avec le nouvel an.

depuis 15 jours le sujet principal de ce forum est ..... la mort.
putain c'est dur.

certes je ne suis pas ok avec paul ou surderien,
je vais m'abstenir donc de leur répondre et de faire valoir mes arguments.

je me demandais si nous pourrions pas utiliser notre créativité a quelque chose d'un peu plus sympa.

la vie n'est pas un sujet léger en soit.
tout ce qui a été exprimé sur ce sujet est louable.

je vous propose en quelque sorte a revenir en pleine concience.
même si ici tout le monde s'est focalisé sur comment démolir ce mal,
je vous propose maintenant de construire ou plutôt de continuer.

postons des choses plus sympa, continuons a avancer ensemble.
a ce stade de la discussion sur ce sujet je commence a me demander si on est pas un peu indécent vis a vis des personne touchées.

alors marchons avançons allons y souhaitons nous encore et un maximum de fois bonne année.

Paul Elie · 27 Décembre 2010

amrita à dit:
Surderien a écrit :
et pourquoi chercherait on à cacher des méthodes "miracles" de traitement du cancer si elles existaient ???
Peut-être pour une raison économique !!!
Mon mari a eu un cancer, il a fait sa chimio (il était piqué pendant 6 jours par mois) et en même temps il se faisait soigner par d'autres méthodes, énergétique homéopathie et hypnose. Il a été guéri en 6 mois. Quand l'interne est venu lui demander s'il prenait un traitement complémentaire et que mon mari lui a répondu ce qu'il faisait en paralèlle, l'interne a écrit "rien" sur son dossier... Il avait sûrement ses raisons, mais en tout cas ça n'est pas de cette fàçon que l'on va découvrir l'efficacité (ou l'inefficacité) de ces techniques

Et que penser des personnes qui n'ont jamais fumé de leur vie et qui développent tout de même un cancer ?

tout a fait interressant en effet!
et malheuresement ce n'est pas un cas isolé.... j'ai une collection d'histoire, d'horreurs dont je ne parlerai pas .... en respect a certain médecins que je respecte! et surtout pour ne pas rentrer dans ce jeu antagoniste.....
mais comme le dit si bien jean nous devrions construire....
ma proposition tiens toujours et j'espère qu'un médecin l'entendra et voudra mettre de l'énergie dans une recherche sérieuse ou nous pourrions une fois pour toute démontrer si l'hypnose peut guérir ou pas!
car ces discussion basée sur rien ne menent nulle part et font de la peine a notre ami jean!

meta>Ca n'a pas de lien de causalité dans la plupart des cas, sauf si c'est le cancer de la gorge et encore...
vous feriez mieux de vous taire que de dire des anneries!

Paul Elie · 27 Décembre 2010

pour couper court a toute polémique.... voila ce que je propose!
je vais faire un cd et/ou un mp3 avec une induction ultra high...
un pour le cancer spécifiquement et un autre pour la guérison en général....
le produire et le vendre(pas cher!) nous verrons les résultats.... très rapidement!
devinez a qui je vais les vendre! aux oncologues comme "therapie complémentaire"! si leur % de succés augmente
ils seront bien obligé de se poser des questions.....

Métaphore · 27 Décembre 2010

paulelie à dit:
meta>Ca n'a pas de lien de causalité dans la plupart des cas, sauf si c'est le cancer de la gorge et encore...
vous feriez mieux de vous taire que de dire des anneries!

Paulélie, vous n'avez toujours pas compris les leçons qui vous sont données sur ce forum... que personne ne veut s'associer à un quelconque projet avec vous... il faut vous mettre les points sur les i pour que vous compreniez ... vos attitudes, vos comportements ne sont pas compatibles à des projets en commun... y a pas longtemps qqu'un vous l'a dit clairement... Vous n'avez rien appris de votre flop à la conférence de K.FINEL, c'est vraiment regrettable...

amrita · 27 Décembre 2010

Jean a écrit :

alors que un nombre non négligeable de personnes touchées de demandent justement si "elles finirons l'année",
et que dans cette période tou vas dans le sens contraire, nous parlons de vie de naissance puis de re-naissance avec le nouvel an.

depuis 15 jours le sujet principal de ce forum est ..... la mort.
putain c'est dur.

Pourquoi associer cancer et mort ? Je pense que tant qu'il y a de la vie... et peut-être (je dis bien peut-être !) que le croire est plus destructeur que le cancer lui même alors je préfère croire le contraire, On ne sait jamais !

Paul Elie · 27 Décembre 2010

Métaphore à dit:
paulelie à dit:

meta>Ca n'a pas de lien de causalité dans la plupart des cas, sauf si c'est le cancer de la gorge et encore...
vous feriez mieux de vous taire que de dire des anneries!

Cliquez pour agrandir...

Paulélie, vous n'avez toujours pas compris les leçons qui vous sont données sur ce forum... que personne ne veut s'associer à un quelconque projet avec vous... il faut vous mettre les points sur les i pour que vous compreniez ... vos attitudes, vos comportements ne sont pas compatibles à des projets en commun... y a pas longtemps qqu'un vous l'a dit clairement... Vous n'avez rien appris de votre flop à la conférence de K.FINEL, c'est vraiment regrettable...

c'est vraiement curieux de vous entendre parler au nom de toutes les personnes qui écrivent ici sur ce forum.... alors que vous êtes systématiquement en opposions avec elles!
je ne crois pas qu'il y ai eu d'expections.....
pendant qu'on y est .....si .... en fait ce serai interressant!
pourquoi avez vous eu des prises de bec et avec qui?
voila qui serai instructif....
sur qui vous êtes reelement?
vous qui suivez soi-disant une formation d'hypnose integrative ... qui est en passant la plus en accord avec les méthodes que je présente.... et en même temps soyez si opposée a tout ce que je dit!
curieux.... je crois que je vais creuser l'idée!

pour repondre plus directement et developper:
oui vous dites des anneries....
car dans une même phrase déclarez:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><
Ca n'a pas de lien de causalité dans la plupart des cas, sauf si c'est le cancer de la gorge et encore...
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
une chose et son contraire.... ce qui est a mon sens parler pour ne rien dire! surveillez vous!
ce n'est pas la première fois!
essayer de discréditer les gens en s'attaquant a eux personnellement comme vous le faites , surtout quand se n'est pas fondé, et quand on parles pour rien dire ....
peut avoir des retours de flamme , et vous allez vous bruler!
arrêter de prendre vos interlocuteurs pour des imbéciles!

Métaphore · 27 Décembre 2010

Vous vous enfoncez Paulélie... un lien pour confirmer ce que je viens de dire précédemment.

https://www.transe-hypnose.com/sujet/surveille-tes-pensees.3582/

Et vous confondez mon esprit critique avec votre discours confusionnel, vous vous égarez bien trop souvent dans des comportements excessifs et contradictoires qui n'ont rien voir avec mes prises de positions qui ont une logique par rapport à votre raisonnement ambigu.

Le simple fait de ne pas comprendre cette phrase reflète bien votre manque de discernement...

:arrow: Ca n'a pas de lien de causalité dans la plupart des cas, sauf si c'est le cancer de la gorge et encore...

Paul Elie · 27 Décembre 2010

merci de mettre ce lien j'avais omis de répondre a constant!
et merci encore de me faire rire comme vous venez de le faire..... indirectement.... je vous expliquerai plus tard!
je m'occuperai de vous quand j'en aurai le temps.....

Métaphore · 27 Décembre 2010

paulelie à dit:
merci de mettre ce lien j'avais omis de répondre a constant!
Je viens de lire votre réponse, un triste constat pour vous n'est ce pas... :?

et merci encore de me faire rire comme vous venez de le faire..... indirectement.... je vous expliquerai plus tard!
je m'occuperai de vous quand j'en aurai le temps.....

Oh ne perdez pas votre temps, prenez soin de vous...
Quant à vous faire rire, je ne crois nullement que le terme soit bien choisi... dommage d'ailleurs...

Maintenant je vous laisse à vos spéculations... :roll:

Paul Elie · 27 Décembre 2010

non ce n'est pas triste....ou plutôt cela l'est peut être pour constant qui a refusé mon aide et qui en me poussant dans les orties vient de s'apercevoir de son erreur!
tout comme vous allez vous apercevoir que ce que vous faites ici a des conséquences.... lorsque je vais m'occuper sérieusement de votre cas et exposer clairement votre historique! qui va révéler je crois qui vous êtes reelement et pourquoi vous agissez ainsi!
les lecteurs commencent a prendre la mauvaise habitude d'ignorer vos écrits.....ils faudrai tout simplement vous bannir!
et pour cela il faut s'occuper de votre cas....
patience....

Métaphore · 27 Décembre 2010

paulelie à dit:
non ce n'est pas triste....ou plutôt cela l'est peut être pour constant qui a refusé mon aide et qui en me poussant dans les orties vient de s'apercevoir de son erreur!
tout comme vous allez vous apercevoir que ce que vous faites ici a des conséquences.... lorsque je vais m'occuper sérieusement de votre cas et exposer clairement votre historique! qui va révéler je crois qui vous êtes reelement et pourquoi vous agissez ainsi!
les lecteurs commencent a prendre la mauvaise habitude d'ignorer vos écrits.....ils faudrai tout simplement vous bannir!
et pour cela il faut s'occuper de votre cas....
patience....

Vous êtes vraiment sérieux Paulélie ? car là vous m'inquiétez vraiment sur votre cas... c'est plus grave que je ne pensais...

Prenez le temps de vous relire et de comprendre ce qui se passe en vous... bon courage...

Paul Elie · 27 Décembre 2010

très sérieux d'ailleurs je vais commencer la liste des personnes avec lesquelles vous avez eu des discussion sur votre attitude et qui ont essayé gentillement de vous convaincre de changer....

moi
surderien
castorix
jean
corfinas
leo
petite fleur

c'est un debut de liste!
il y en a d'autres vous verrez c'est une realité....
vous polluez, vous etes HS, vous insultez et faites des attaques personnelles a des gens que vous ne connaissez pas! j'oubliais vous avez un culte du dernier mot et du chiffre!

ce n'est qu'un debut.... lorsque le cas sera complet!
il suffira de voter sur pièces pour vous faire bannir...

Métaphore · 27 Décembre 2010

paulelie à dit:
très sérieux d'ailleurs je vais commencer la liste des personnes avec lesquelles vous avez eu des discussion sur votre attitude et qui ont essayé gentillement de vous convaincre de changer....

moi
surderien
castorix
jean
corfinas
leo
petite fleur

c'est un debut de liste!
il y en a d'autres vous verrez c'est une realité....
vous polluez, vous etes HS, vous insultez et faites des attaques personnelles a des gens que vous ne connaissez pas! j'oubliais vous avez un culte du dernier mot et du chiffre!

ce n'est qu'un debut.... lorsque le cas sera complet!
il suffira de voter sur pièces pour vous faire bannir...

Je laisse juge à chacun des lecteurs du peu de pertinence de ce type de message... :? et vous pouvez donc comprendre Paulélie que personne ne veut s'associer à un quelconque projet avec vous...

Quant aux attaques personnelles et aux insultes vous êtes incontestablement le number one et de loin ...

Leo Lavoie · 29 Décembre 2010

Quand les médecins auront assez de discernement pour faire de investigations sur qui finance les recherches, je tiendrai compte de ces recherches.

Vous, Surderien, savez vous qui finance les recherches auquelles vous faite référence?

D'ailleurs, en ce qui vous concerne, je m'étais toujours demandé pourquoi vous sembliez avoir des discours si gonflés à l'hélium avec des jeux de mots "hypnotiques" et des phrases de n'importe quoi avec le mot hypnose ou hypnotique dedans...Voilà, j'ai la réponse je crois. Pour vous l'hypnose c'est pas si sérieux en fait. Ça ne sert pas à grand chose sauf la douleur. selon vous et ces études.

Et vous croyez que c'est crédible ça? Y'a pas une année qui passe sans que je constate une ou deux niaiserie aberrante de médecins ou de la médecine officielle... Juste la semaine passée, une cliente souffrait de saignements abondants depuis des jours et elle en était affaiblie évidemment. Après la visite chez la gynéco, jamais elle ne lui a prescrit ou même recommendé un ajout en fer dans son alimentation....L'alimentation, c'est l'affaire des nutritionnistes voyons!

C'est des conneries comme ça qui me sapent le peu de confiance en la médecine conventionnelle. Et pour ce qui est des médocs? Alors là, c'est encore bien pire. Ben quoi? Sont pas pharmaciens les "docteurs"! Ils ne font que prescrire des trucs qu'ils comprennent à peine... La cause? On s'en fout, y'a des médocs pour faire disparaître les symptômes. Et y'a des ÉTUDES qui disent qu'ils sont bons ces médocs là alors...

Allons, soyons sérieux un peu et prenons notre santé en main pour ce qu'il nous reste de droit dessus.

Je le répète et c'est indéniable. C'est l'individu qui se guérit lui même, peu importe l'approche thérapeutique. Mais juste cette prémice, à elle seule, nous fait penser tout de suite à l'hypnose. Sinon, on a rien compris à l'hypnose.

Paul Elie · 29 Décembre 2010

leo merci pour l'info et surtout d'avoir le courage d'en exposer les aboutissants.... je crois que vous avez touché!
je n'avais pas vu cela comme ça! a propos de la poesie.....

pour ce qui est des médicaments, je suis en syncro avec vous sur le sujet!
mais les choses avancent....la médecine veut médicaliser l'hypnose ! serais ce un signe?

n'ayons pas peur! le cancer

Paul Elie

katia (zoulouk)

surderien

surderien

laurenzo

Paul Elie

Métaphore

Paul Elie

Paul Elie

Métaphore

Paul Elie

Paul Elie

Paul Elie

amrita

Métaphore

laurenzo

jeangeneve

Paul Elie

Paul Elie

Métaphore

amrita

Paul Elie

Métaphore

Paul Elie

Métaphore

Paul Elie

Métaphore

Paul Elie

Métaphore

Leo Lavoie

Paul Elie