Les archétypes

Christophe Godfriaux · 20 Juillet 2018

Bonjour,

J'aimerais développer ma connaissance des archétypes que je trouve encore trop légère. A cette fin, je souhaiterais initier un échange autour de ce sujet... si vous avez des connaissances particulières à partager sur le sujet, des documents intéressants, des liens... tout est le bienvenu et surtout l'échange

Merci

Hypno-Chris

dide70 · 1 Août 2018

j'avais vu cette vidéo il y a peu, jamais vu le singe. Cela me fait penser à ceci : il suffit de chercher quelques choses et ce dire qu'on ne le retrouvera pas comme d'habitude pour ne pas le trouver... et pourtant il est sous le nez...

jumb · 1 Août 2018

Christophe Godfriaux à dit:
J'utilise ces vidéos, celle des passes de OK, la vidéo Anglaise et une autre encore en formation pour montrer qu'effectivement nous passons à travers une bonne partie de la réalité pourtant nous la percevons et les infos sont stockées en nous...

On devrait pouvoir faire ressortir ces aspects ratés de la réalité en faisant une séance d'hypnose par après (par hypnose) ou pas vraiment à coup sûr ? Dans le fond, on se laisse absorber par certains éléments, du coup le reste nous échappe.
C'est une deshypnose qu'il faudrait alors?

Admettons que j'ai regardé le film en anglais avec la scène de crime, comme les candidats. J'ai raté un tas de trucs en fait. (ce que je peux constater au ralenti).
Alors est ce que ce que j'ai raté, mon inconscient l'a t'il vu ? Puis je en bénéficier plus tard en le faisant réapparaitre par hypnose ou autre moyen ?

jumb · 1 Août 2018

dide70 à dit:
j'avais vu cette vidéo il y a peu, jamais vu le singe. Cela me fait penser à ceci : il suffit de chercher quelques choses et ce dire qu'on ne le retrouvera pas comme d'habitude pour ne pas le trouver... et pourtant il est sous le nez...

On ne voit vraiment pas ce qui est, mais plutôt sur quoi on se concentre (au détriment du reste). Si on fait cela habituellement (et je crois bien), cela montre nos limites Du coup, j'aimerais bien contrecarrer cela

dide70 · 1 Août 2018

Christophe Godfriaux à dit:
Tu tapes Christiane Grau coacher avec la PNL, la caisse à outils du pédagogue du XXIème siècle

oui j'avais déjà regardé et retrouvé une vidéo sur le sujet où tu la questions, mais à part le livre qu'elle propose je n'ai rien vu d'autre et plus il n'est dispo qu'en format papier...

dide70 · 1 Août 2018

jumb à dit:
Du coup, j'aimerais bien contrecarrer cela

Je n'ai pas regardé la globalité de la vidéo, mais visiblement l'idée est plus de sensibiliser au phénomène plutôt qu'à donner des solutions. Après c'est une histoire d'attention et de filtre on a un spécialiste dans cette discution..

Christophe Godfriaux · 1 Août 2018

dide70 à dit:
oui j'avais déjà regardé et retrouvé une vidéo sur le sujet où tu la questions, mais à part le livre qu'elle propose je n'ai rien vu d'autre et plus il n'est dispo qu'en format papier...

Dans le livre qui est une référence en matière de théorie PNL, il y a un test pour établir son métaprofil en perception, en analyse et en passage à l'action et oui je pense qu'il n'est qu'en format papier

dide70 · 1 Août 2018

jumb à dit:
On ne voit vraiment pas ce qui est, mais plutôt sur quoi on se concentre (au détriment du reste). Si on fait cela habituellement (et je crois bien), cela montre nos limites Du coup, j'aimerais bien contrecarrer cela

se mettre en transe s'auto suggérer de voir et se souvenir dans les moindres détails le film qui va ce dérouler.. Trop facile, ça ne marchera pas à mon avis...

Christophe Godfriaux · 1 Août 2018

dide70 à dit:
se mettre en transe s'auto suggérer de voir et se souvenir dans les moindres détails le film qui va ce dérouler.. Trop facile, ça ne marchera pas à mon avis...

Belle croyance limitante

dide70 · 1 Août 2018

Christophe Godfriaux à dit:
Belle croyance limitante

"trop facile, ça ne marchera pas à mon avis" elle est là la croyance limitante ?

jumb · 1 Août 2018

Ben oui !

dide70 · 1 Août 2018

reste à m'en convaincre alors....

dide70 · 2 Août 2018

On ne voit pas tout c'est dommage, mais sa technique n'est pas courante (confusion). Vous connaissez ?

Nossolar · 2 Août 2018

jumb à dit:
Du coup, j'aimerais bien contrecarrer cela

sur l'instant présent (donc au moment de la scène) cela risque d'être assez compliqué, si on ne retient que sur ce que l'on se focalise, c'est aussi pour que notre cerveau ne "disjoncte" pas.
Imaginez être attentif a tout ce qui se passe dans la rue (je veux dire retenir toutes les infos en une seconde max) , waowww une tonne d'infos a la seconde, ouille le cerveau vient d'atteindre un pic énorme, du coup consommation d'énergie bien augmentée...tout ça pour heuu ben pas grand chose...

Si cela tombe on serait bien plus que haut que les ondes gamma, plus de 80hz, est-ce possible ?

jumb · 2 Août 2018

Nossolar à dit:
sur l'instant présent (donc au moment de la scène) cela risque d'être assez compliqué, si on ne retient que sur ce que l'on se focalise, c'est aussi pour que notre cerveau ne "disjoncte" pas.
Imaginez être attentif a tout ce qui se passe dans la rue (je veux dire retenir toutes les infos en une seconde max) , waowww une tonne d'infos a la seconde, ouille le cerveau vient d'atteindre un pic énorme, du coup consommation d'énergie bien augmentée...tout ça pour heuu ben pas grand chose...

On trie bien sûr les informations qui nous sont pertinentes (par ex pour marcher dans la rue) Effectivement ça fait des économies d'énergie !!!
L'idée par exemple, on a vu un artisan travailler. On n'a bien sûr pas tout retenu et des trucs parfois importants nous ont échappé. On a besoin bien plus tard de ce savoir faire... peut-on alors retourner dans cette scène pour voir ce qu'on aurait pas vu ?

Nossolar · 2 Août 2018

jumb à dit:
On a besoin bien plus tard de ce savoir faire... peut-on alors retourner dans cette scène pour voir ce qu'on aurait pas vu ?

oui et non.
Je suis ce ceux qui pensent que tout est conservé dans notre cerveau, d'autres personnes pensent le contraire que ce qui n'est pas important est automatiquement effacé, je pense que les 2 sont vrai, mais varie dans certains cas, certaines situations.

Autre chose aussi, les faux souvenirs...ont sait qu'ils existent et peuvent être crée, donc cela devient difficile d'avoir une théorie qui tienne correctement la route.

dide70 · 2 Août 2018

Nossolar fait confiance à la nature , il est bon aussi de souligner que le cerveau nous joue des tours et n'a pas toujours raison. Les filtres et le pourquoi je pense ici que tout le monde le sait, après il y a les curieux, la curiosité, savoir comment ça marche et effectivement si on peut contourner en situation précise. Évidemment pas tout le temps ce serait idiot et fatiguant...

jumb · 2 Août 2018

dide70 à dit:
On ne voit pas tout c'est dommage, mais sa technique n'est pas courante (confusion). Vous connaissez ?

L'utilisation de la confusion est vraiment astucieuse en la plaçant sur l'objectif. Dans ce cas la personne n'a pas encore essayé, et si elle avait essayé...il l'aurait aussi fait réessayer à mon avis.

L'auto-censure (je ne vais pas y arriver, ou c'est trop nul...) est un phénomène vraiment courant. Souvent on dit qu'on est notre pire censeur !

dide70 · 2 Août 2018

Nossolar à dit:
Je suis ce ceux qui pensent que tout est conservé dans notre cerveau, d'autres personnes pensent le contraire que ce qui n'est pas important est automatiquement effacé, je pense que les 2 sont vrai

des penseurs il y en a et moi le premier mais que dit la science ? Neuroscience ?

dide70 · 2 Août 2018

jumb à dit:
L'utilisation de la confusion est vraiment astucieuse en la plaçant sur l'objectif

Il doit y avoir un truc qu'il ne montre pas, perso j'ai fait un essais vite fait il ne se passe rien, pas de réaction...

Nossolar · 2 Août 2018

dide70 à dit:
Nossolar fait confiance à la nature

la nature fonctionne très bien sans que je ne lui fasse confiance

dide70 à dit:
des penseurs il y en a et moi le premier mais que dit la science ? Neuroscience ?

La neuroscience ne valide que ce qu'elle a trouvé, a mon avis les recherche vont encore devoir continuer, tu sais bien que tant que cela n'est pas prouvé, cela n'est pas admis scientifiquement.

Tout mémoriser ?

Bon c'est une personne spécial !
La plus part des gens ne savent pas faire cela.

dide70 · 2 Août 2018

j'ai vu un reportage sur cette homme, il y en a un autre aussi qui retient vraiment tout dans les détails. Test d'ouverture d'une page d'un gros livre pris au hazzard...

surderien · 2 Août 2018

Je pense, et je ne suis pas le seul à le penser, qu'il y a une conscience extra neuronale.

Il est donc également possible de retourner dans le passé pour récupérer des informations qui nous ont échappées.

On est à l'âge de pierre des neurosciences

Seule une toute petite part d'irrationnel ne devient rationnelle au quotidien de par notre mental bloquant.

Le reste restera encore longtemps mystérieux tant que notre conscience intuitive extra neuronale restera grandement off.

CF Jean-Jacques Charbonier.

Dommage...

dide70 · 2 Août 2018

surderien à dit:
CF Jean-Jacques Charbonier.

il écrit beaucoup sur le EMI en revanche je ne suis pas sûr qu'il a vécu l'expérience, mais il est aux premières loges en tant que réanimateur...

Christophe Godfriaux · 3 Août 2018

La preuve d'autorité ne fait pas une vérité... je reste très prudent par rapport à ces écrits...
Peut-être que c'est vrai, peut-être pas ... ceci dit, ça ne m'empêche pas d'accompagner mes clients dans ce genre de demande
Simplement, je n'identifie pas la nature de la rencontre, onirique, symbolique ... ou autre chose...

surderien · 3 Août 2018

dide70 à dit:
il écrit beaucoup sur le EMI en revanche je ne suis pas sûr qu'il a vécu l'expérience, mais il est aux premières loges en tant que réanimateur...

Cf son livre "cette chose" où il résume son cursus.
Il n'a pas vécu de NDE mais il a le courage d'être à l'écoute et d'avoir compilé la majorité de la littérature actuelle sur cette chose.

Elle reste mystérieuse et j'espère qu'elle le restera car là, se situe pour moi, le plus grand mystère archétypal de l'humanité.

Les expérienceurs ont eu la chance que ce mystère leur soit montré...

Mais il soit rester mystère.

Nossolar · 3 Août 2018

surderien à dit:
Elle reste mystérieuse et j'espère qu'elle le restera

je suis d'un avis totalement opposé, j’espère que l'on saura ce qu'il se passe, l'homme a toujours tenté de comprendre son environnement. (par ex: l'univers, les lois physique, etc..)
Pourquoi ce mystère devrait rester de coté ?

Christophe Godfriaux · 3 Août 2018

Les questions sont somme toute plus importantes que les réponses... elle nous tiennent en mouvement et nous font avancer d'un bon pas vers cet horizon qui recule à mesure que nous avançons...
Comme dit le proverbe Tibétain, le bonheur n'est pas au bout fu chemin, le bonheur c'est le chemin.

dide70 · 3 Août 2018

Nossolar à dit:
Pourquoi ce mystère devrait rester de coté ?

parce que ce ne serait plus un mystère, ce mystère renferme de l'espoir, de l'espérance sans limite, on pourrait alors découvrir qu'il n'en ait rien...

dide70 · 3 Août 2018

Christophe Godfriaux à dit:
Comme dit le proverbe Tibétain

pourquoi auraient-il raison ?

Christophe Godfriaux · 3 Août 2018

dide70 à dit:
pourquoi auraient-il raison ?

Pourquoi auraient ils tort ? En fait ni l'un, ni l'autre... je suis qui je suis et je décide du sens que je veux donner à ma vie, c'est à dire de choisir le plus consciemment possible la nourriture que je laisse rentrer dans mon esprit... tout en sachant qu'il y a quand même beaucoup de crasses qui rentrent sans ma permission