Formation Hypnose

Hypnose "classique", Hypnose "ericksonienne&q

  • Initiateur de la discussion Marion Prieur
  • Date de début
M

Marc1963

Membre
messages
438
Points
2 460
K.Finel à dit:
L'hypnose de spectacle, depuis 30 ans en tout cas, ne repose plus sur la sélection du sujet, sauf chez des personnes qui travaillent à l'ancienne, je pense à Syx par exemple. Mais cette forme de travail est archaïque. Là aussi, la sous communication, les suggestions indirectes, les open loops et autres outils modernes ont permis de sortir de ces schémas. Dans ce cas, pas de sujets rétifs.
Bonjour Kevin Finel,


Je serais très curieux et très intéressé, que tu me donnes trois noms d'hypnotiseurs de spectacles français qui ne font pas de sélection.


Merci.
 
K.Finel

K.Finel

Membre
messages
38
Points
1 550
Bonjour Marc,

Et bien je pourrais te donner pas mal de noms Étrangers mais Français... c'est un peu plus limité. Et puis il faut préciser son on entend un un spectacle au sens strict ou si on parle d'hypnose rapide et d'hypnose de rue aussi.

J'ai deux noms qui me viennent, l'un n'est pas dans le spectacle, mais pratique de l'hypnose rapide et de l'hypnose de rue. L'autre a un passé dans le spectacle. Les deux font régulièrement des démonstrations sans choisir leurs sujets :

- Frédéric Vincent. Forcément on va dire que c'est parce qu'il travaille avec moi que je le nomme... en même temps je ne travaillerais pas avec lui si il n'était pas excellent... et il l'est ! Discours pré-hypnotique parfait, grande capacité de leading et de saturation, rapide et très fin dans son choix de stratégie. On a énormément travaillé l'hypnose spontanée ensemble : c'est une expérience avec laquelle on ne triche pas :)

- Raymi Phéonix. Je connais moins sa pratique, mais c'est quelqu'un qui sait prendre des risques et qui dans ce que j'ai vu de lui ne fait pas de sélection et sait très bien s'adapter à son sujet.

Ce sont les seuls à être un peu connus (et que je connais) et qui rentrent dans cette catégorie. Il y en a sans doute d'autres ? Sinon, Jacquin par exemple en Angleterre propose ce travail. Mayagid est étonnant aussi dans son style. Les "Class of a master" de Bandler sont très bien ficelées... à l'étranger la liste serait longue.

Et puis... il y a une équipe qui affine son travail en ce moment à Paris, ils sont particulièrement bons et je pense que leurs vidéos vont bientôt les faire connaître, mais ça sera pour le printemps. En tout cas ça nous sortira des éternelles ruptures de pattern de base sur sujets entrainés et complaisant... que je trouve déprimantes !

De mon côté, même si les cabinets publics ne sont pas de l'hypnose de spectacle au sens commun, les démonstrations ne se font pas de façon sélective : il m'arrive régulièrement de dire "vient qui veut", et on est rarement dans des exemples construits sur des inductions longues,. Ca se passe plutôt bien.

Je crois juste que peu de personnes travaillent vraiment leurs stratégies et leurs patterns, sans doute parce que ce n'est pas la partie la plus sexy de l'hypnose...


Kévin
 
T

Triggermind

Membre
messages
310
Points
1 430
Localisation
Lille
K.Finel à dit:
Bonjour Marc,

Et bien je pourrais te donner pas mal de noms Étrangers mais Français... c'est un peu plus limité. Et puis il faut préciser son on entend un un spectacle au sens strict ou si on parle d'hypnose rapide et d'hypnose de rue aussi.

J'ai deux noms qui me viennent, l'un n'est pas dans le spectacle, mais pratique de l'hypnose rapide et de l'hypnose de rue. L'autre a un passé dans le spectacle. Les deux font régulièrement des démonstrations sans choisir leurs sujets :

- Frédéric Vincent. Forcément on va dire que c'est parce qu'il travaille avec moi que je le nomme... en même temps je ne travaillerais pas avec lui si il n'était pas excellent... et il l'est ! Discours pré-hypnotique parfait, grande capacité de leading et de saturation, rapide et très fin dans son choix de stratégie. On a énormément travaillé l'hypnose spontanée ensemble : c'est une expérience avec laquelle on ne triche pas :)

- Raymi Phéonix. Je connais moins sa pratique, mais c'est quelqu'un qui sait prendre des risques et qui dans ce que j'ai vu de lui ne fait pas de sélection et sait très bien s'adapter à son sujet.

Ce sont les seuls à être un peu connus (et que je connais) et qui rentrent dans cette catégorie. Il y en a sans doute d'autres ? Sinon, Jacquin par exemple en Angleterre propose ce travail. Mayagid est étonnant aussi dans son style. Les "Class of a master" de Bandler sont très bien ficelées... à l'étranger la liste serait longue.

Et puis... il y a une équipe qui affine son travail en ce moment à Paris, ils sont particulièrement bons et je pense que leurs vidéos vont bientôt les faire connaître, mais ça sera pour le printemps. En tout cas ça nous sortira des éternelles ruptures de pattern de base sur sujets entrainés et complaisant... que je trouve déprimantes !

De mon côté, même si les cabinets publics ne sont pas de l'hypnose de spectacle au sens commun, les démonstrations ne se font pas de façon sélective : il m'arrive régulièrement de dire "vient qui veut", et on est rarement dans des exemples construits sur des inductions longues,. Ca se passe plutôt bien.

Je crois juste que peu de personnes travaillent vraiment leurs stratégies et leurs patterns, sans doute parce que ce n'est pas la partie la plus sexy de l'hypnose...


Kévin
Bonjour Kévin,

Parler dans le même post de la partie la plus sexy de l'hypnose et de Raymi phenix me semble effectivement judicieux... :wink:
Mais je plaisante et je le trouve vraiment performant et intéressant.

"En tout cas ça nous sortira des éternelles ruptures de pattern de base sur sujets entrainés et complaisant... que je trouve déprimantes !

De mon côté, même si les cabinets publics ne sont pas de l'hypnose de spectacle au sens commun, les démonstrations ne se font pas de façon sélective : il m'arrive régulièrement de dire "vient qui veut", et on est rarement dans des exemples construits sur des inductions longues,. Ca se passe plutôt bien."


Je partage votre avis sur les multiples "démonstrations" de sujets entrainés qui se répandent sur le net, elles ont peu d'intérêt.
D'un autre coté vous conviendrez que les cabinets publics s'adressent à une population qui s'est auto sélectionnée.
Ce qui n'enlève rien à votre savoir faire.

Par contre votre expérience de l'hypnose de rue est très intéressante,
Je pense me souvenir que vous lui attribuiez un taux de réussite
bien plus élevé que dans l'hypnose de spectacle.

Pouvez vous nous donner une estimation de ce taux de réussite,
Et si vous l'attribuez à des techniques ou une conception vraiment différente,
ou à un effet de surprise plus important que dans le spectacle,
le fait même d'être abordé dans la rue provoquant déjà en soi souvent un état différent,
Ou à des talents hors du commun comme celui de Frédéric Vincent?
 
M

Marc1963

Membre
messages
438
Points
2 460
K.Finel à dit:
Bonjour Marc,

Et bien je pourrais te donner pas mal de noms Étrangers mais Français... c'est un peu plus limité. Et puis il faut préciser son on entend un un spectacle au sens strict ou si on parle d'hypnose rapide et d'hypnose de rue aussi.
Bonjour Kevin,


Comme tu avais pris dans ton exemple Syx, cela va de soi que l'on parle de spectacle (sans compère).
Maintenant que j'ai recadré, pourrais-tu amener une réponse :?:
Tu peux proposer des noms Étrangers.



K.Finel à dit:
J'ai deux noms qui me viennent, l'un n'est pas dans le spectacle, mais pratique de l'hypnose rapide et de l'hypnose de rue. L'autre a un passé dans le spectacle. Les deux font régulièrement des démonstrations sans choisir leurs sujets :

- Frédéric Vincent. Forcément on va dire que c'est parce qu'il travaille avec moi que je le nomme... en même temps je ne travaillerais pas avec lui si il n'était pas excellent... et il l'est ! Discours pré-hypnotique parfait, grande capacité de leading et de saturation, rapide et très fin dans son choix de stratégie. On a énormément travaillé l'hypnose spontanée ensemble : c'est une expérience avec laquelle on ne triche pas :)

- Raymi Phéonix. Je connais moins sa pratique, mais c'est quelqu'un qui sait prendre des risques et qui dans ce que j'ai vu de lui ne fait pas de sélection et sait très bien s'adapter à son sujet.
Je n'ai pas vu travailler Frédéric Vincent, ce doit être lui qui ne fait pas de spectacle. Quant à Raymi Phéonix, je l'ai vu travailler en spectacle dans un centre commercial à Marseille (voir lien ci-dessous). Ce que l'on ne voit pas sur cette vidéo, c'est qu'il a sélectionné les volontaires par le vieux tests des mains croisées. Nous pouvons aussi voir, qu'il a utilisé pour conditionner le public, avant le fameux test des mains croisées, des trucs de prestidigitation pour faire croire en son pouvoir de télékinésie. :roll:
Je ne vois là aucune technique exceptionnelle et surtout aucun résultat exceptionnel.







K.Finel à dit:
Ce sont les seuls à être un peu connus (et que je connais) et qui rentrent dans cette catégorie. Il y en a sans doute d'autres ? Sinon, Jacquin par exemple en Angleterre propose ce travail. Mayagid est étonnant aussi dans son style. Les "Class of a master" de Bandler sont très bien ficelées... à l'étranger la liste serait longue.
Voici une vidéo de Jacquin. Pourrais-tu me dire ce que tu trouves de particulier dans sa technique ?
Comme on peut le voir, il a fait le fameux test des mains croisées.




De plus, j'ai trouvé son programme pour un stage :
http://www.street-hypnosis.fr/annonce/s ... y-jacquin/

Programme :

Premier jour : au travers de session de pratique intensives tous les participants apprendrons une approche fiable et souple de l’hypnose. L’entrainement sous la supervision des trois formateurs continuera dans l’après midi et le soir dans les rues
Introduction – choix du sujet – présentation et mise en place du contexte – préliminaires – inductions – fractionnement – test – ré-induction – suggestion – catalepsie – amnésie






K.Finel à dit:
En tout cas ça nous sortira des éternelles ruptures de pattern de base sur sujets entrainés et complaisant... que je trouve déprimantes !

De mon côté, même si les cabinets publics ne sont pas de l'hypnose de spectacle au sens commun, les démonstrations ne se font pas de façon sélective : il m'arrive régulièrement de dire "vient qui veut", et on est rarement dans des exemples construits sur des inductions longues,. Ca se passe plutôt bien.
S'il y a bien des sujets et des spectateurs complaisants, c'est bien dans les cabinets publics.
Tes propos, me laisse penser que tu ne t'es jamais risqué à faire un spectacle d'hypnose (sans compère) en discothèque. Cela est fort dommage, car même si on n'apprécie pas de faire des spectacles d'hypnose, qui plus est en discothèque, ce sont des expériences des plus intéressantes. :wink:
 
Leo Lavoie

Leo Lavoie

Membre
messages
2 268
Points
5 010
Localisation
Montréal Québec
Oui j'aimerais bien Mr Finel que vous répondiez aux dernières questions, cela m'intéresse grandement. Ce que vous dites peut sembler plausible mais j'ai peine à y croire.
 

Vous aimerez:

Nouveaux messages
S'inscrire maintenant déjà 37 470 membres
Haut